"Россия никогда не существовала в форме, отличной от империи".
Абалов, Иноземцев, "Бесконечная империя: Россия в поисках себя" (2021)

"Смогут ли они вообще остановиться, если экспансия является сущностью их странной и дикой цивилизации?"
Виталий Портников

Портников задает вопрос: что делает РФ, когда не может двигаться вперед? Не "как остановить Путина", а что происходит, когда экспансия, являющаяся ее сутью, упирается в стену. И продолжает: РФ не классическая ресурсная империя как Древний Рима или Британия, и не кочевая типа Золотой Орды, а мутант обоих типов, усвоивший политическую культуру экспансии как самоцели. История русского государства – это история трех реакций на остановку расширения: реформа, внутренний террор, новая экспансия. Четвертого варианта не было никогда.

Крымская война 1853-1856: Россия проиграла военно-технологически, министр Александр Горчаков произнес "Россия сосредотачивается" и перенаправил экспансию на Центральную Азию. Война с Японией 1904-1905: революция, реформы Столыпина, задушенные к 1907-му, революция к 1917-му. Афганистан 1979-1989: страна не нашла нового направления расширения и рухнула в 1991-м. Каждый раз – перенаправление или взрыв изнутри. Добровольной остановки не было никогда. Надежд, что там научатся, практически нет.

В 2026 году Россия уперлась в украинскую стену, находясь не в изоляции, а с китайской поддержкой: серый импорт, юань вместо доллара, обход SWIFT. Пекин давно не союзник, а хозяин финансовой удавки, которая держит систему не из солидарности, а из расчета. В 1856-м, 1905-м и 1989-м Россия падала от внутреннего истощения. В следующий раз она может упасть из-за решения, принятого в Пекине.

Информационный пузырь, в котором живет Путин, хорошо продуман, и это не слабость одного человека: бывший шеф-редактор "Вестей" Дмитрий Скоробутов рассказал The Moscow Times, что с 2011 года для Путина монтируют отдельные выпуски новостей – проект называется "Главный зритель". Действующий генерал ВС РФ в анонимном интервью Дмитрию Колезеву подтверждает: доклады Генштаба "преувеличены от реального положения примерно в два раза", а начальник Генштаба Валерий Герасимов усвоил, что "вранье самого космического масштаба... не наказывается и не расследуется". Тот же принцип заложен в парадоксе производства: государству нужен технологический рывок в оборонке – и оно пожирает тех, кто мог бы его обеспечить. Венчурный инвестор Александр Галицкий, чей фонд объявлен "экстремистским объединением", лишился активов на 8 млрд. рублей и бежал из страны.

Когда территориальная экспансия упирается в стену НАТО, система переключается на диверсии. Не замена экспансии – ее проекция при военном ограничении. Воинская часть ГРУ № 29155 как минимум десятилетие тренируется в Европе и стоит за взрывами в Врбетице, отравлением Скрипалей, попыткой переворота в Черногории. В 2026-м – новая волна: по данным западной разведки, Россия ведет диверсии против оборонных предприятий ЕС, нанимая местные криминальные группировки, чтобы остаться ниже порога статьи 5. Расследование Financial Times вскрыло механику на поджогах имущества премьера Стармера: куратор "El Money" семь месяцев готовил украинца через Telegram – готовый ложный след. Директор эстонской разведки Каупо Розин в интервью The Telegraph предложил называть гибридную войну тем, чем она и является – государственным терроризмом – применительно к таким диверсиям и к атаке дрона на аэропорт Лейпциг-Галле 4 августа. Это примечательный поворот, но не достаточный для симметричных ответов.

РФ в момент остановки всегда ищет врага снаружи. Академик Сергей Глазьев называет ядром "партии войны" Palantir, SpaceX, Starlink, Nvidia, Google, Microsoft, OpenAI и Anthropic и предлагает "наказание": удары по "центрам принятия решений... независимо от их национальной принадлежности" и вывод из строя спутниковой группировки Starlink. Не физическое уничтожение корпораций, а отнесение гражданской спутниковой и ИИ-инфраструктуры к законным военным целям.

Заявление Пескова 5 июля о том, что СВО "превратилась в войну" тот же анонимный генерал читает не как признание слабости, а как подготовку почвы: "это первый шаг для подготовки мобилизации и проверки общественной реакции". Эскалацию на европейские страны он называет "полной фантазией": "нет такого военно-экономического потенциала". Но у Кремля, по его словам, есть не больше полугода-года на решения – затем некомплект частей достигнет 70%, а "борьба за ресурсы" внутри страны, предупреждает он, "приведет к развалу государства как такового".

Polymarket оценивает вероятность ухода Путина до конца 2026 года в районе 11-13%. Один из трейдеров поставил $400 тысяч именно на то, что уход произойдет до 31 декабря 2026 года – редкий случай, когда крупная ставка идет против рыночного консенсуса. Шутники заметили: Ротенбергов отстранили, они и играют?

Профессор Владислав Иноземцев указывает на структурный изоморфизм с поздним СССР: страна рушится не от внешнего давления, а потому что одновременно ее траектория раздражает все социальные группы. Она не умирает, а мутирует – с китайской подпоркой, диверсионной войной, производственным парадоксом без внутреннего решения, и с анонимным генералом, который говорит вслух то, что другие скрывают.

Портников спросил: смогут ли они остановиться? История отвечает: только упершись в стену. Украина и есть такая стена. Но впервые за три столетия за спиной РФ стоит Китай.

И когда экспансия остановится сама, вопрос будет не "как", а во что это превратится внутри страны, которая не умеет существовать без движения вовне.

Портников считает, что "поймут, найдут себе молодого Путина и будут готовиться к новой войне".

Прогноз так себе, но других реальных нет.

Аарон Леа, Борух Таскин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция