Барбара Брыльска выступила в поддержку Лии Ахеджаковой. А единоросска из ГД заменила при помощи нейросети лицо актрисы в "Иронии судьбы". Хорошо, по крайней мере, что не на лицо Путина. Или - не на свое. Спасибо и на этом. *)
В общем, депутатка решила (как ей кажется) вопрос кэнселинга. Неразрешимый для СССР - да, в СССР явление "кэнсел-культуры" цвело пышным цветом и пахло... понятно, чем пахло - просто оно так не называлось. Но можно выкинуть неугодное имя из титров - а как отменить "Неуловимых мстителей", например?
Не было у тогдашних цензоров нейросетей, у нынешних - есть.
И вот тут имеется два очень важных момента.
Во-первых, давно и упорно власти пробивают важный для них нарратив: не сметь сочувствовать тем, кого мы осуждаем! Атакуют именно эмпатию. И именно по принципу "заступился за того, кого мы прокляли - ты проклят сам!" Но это означает слом народного менталитета, настоящих скреп. Такое уже было при Сталине. Отчасти и поэтому воспринимаются те уже давние события именно как травма. (Кстати, далеко не всех, кто спокойно протягивал руку потенциальным, но еще не арестованным "врагам народа", арестовали самих. Имеем это в виду).
Во-вторых... Вот смотрите, Стругацкие создание Всемирного информатория отнесли на эпоху после начала межзвездных полетов. Мы этот информаторий получили практически на халяву - мало того, со всеми потрясающими возможностями вроде нейросетей. И как этот информаторий используется?! Заменим Барбару Брыльску на Талызину (хорошо бы в сцене "Брыльска, Талызина и Ахеджакова", вот не выкинуть им слово из песни!) - так используем? Что-то есть в таком использовании от деволюции...
Ну, и о "Современнике". Оказывается, директор Юрий Кравец снял спектакль с Ахеджаковой из-за того, что дирекцию якобы завалили гневными письмами.
Ну, что такое "гневные письма", мы отлично знаем - не первый день в интернете. И если мы знаем, что существуют тролли с людоедскими "мнениями", это означает только одно - живые люди с такими же "мнениями" могут, конечно, быть, но их мало, крайне мало. Ровно это же - с "письмами трудящихся".
Я не знаю, имелись ли они вообще. Но если имелись, можно было проверить - существуют ли конкретные авторы. Или у них почерк одинаковый. А если в интернете - то откуда и как?
И даже если были... Что надо сделать в таком случае правильному директору театра? Взять письма - которые бумажные. Одолжить у местного клининг-мененеджера, то есть у уборщицы, помойное ведро. Выйти на сцену перед спектаклем. И сказать: "Вот тут какие-то неприятные личности гневные письма про нашу актрису понаписали. И как мы с ними поступим? А вот так!.."
Дальнейшие действия ясны? Ясны. Кстати, как я понимаю, директор театра не является чиновником, он может с этими письмами поступать по своему усмотрению.
Театр после этого могут закрыть под любым предлогом? Могут. Скорее всего - сделают. Но зато поступок и нежелание идти на компромиссы остались бы в памяти. А кончилась бы вся бодяга - возродился бы как феникс из пепла. А так - вряд ли...
"Современник", "Современник", а чей он современник? Вряд ли наш. "Современник динозаврищ" теперь было бы правильнее. Времена могут измениться, а вот это - не факт, что поменяется.
*) Ой, это оказалась не просто депутатка ГД. Это - зампред комитета ГД по развитию гражданского общества. Я давно призываю относиться очень-очень осторожно к понятиям "правовое гос-во" и "гражданское общество". Весь вопрос в том, кто и что в них вкладывает.
Депутат ГД Ольга Занко
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
