Трехсторонняя контактная группа, собравшаяся вчера после каникул в Минске, призвала к "бессрочному прекращению огня" в ночь на 1 сентября. В прошлом августе перед началом учебного года к этому призывали тоже, стрелять на время перестали, но "бессрочного прекращения" не получилось. Получится ли сейчас?
Вопрос открытый. Москва увязывает прекращение огня с выполнением Киевом политической части минских договоренностей, и ее представитель Грызлов неизменность этой позиции вчера подтвердил. Киев, ссылаясь на те же договоренности, напоминает о том, что требование полного прекращения огня в них ничем не обусловлено. И еще настаивает на том, что выполнению его обязательств по "Минску-2", включая проведение местных донбасских выборов, должна предшествовать демилитаризация неподконтрольных украинским властям территорий, т.е. вывод с них российских войск и разоружение боевиков. Москва на это не соглашалась и не соглашается, переговоры увязли в несовместимости позиций, и вчерашняя встреча в Минске исключением не стала.
Какое-то время назад Киев, признав несогласуемость позиций в минском формате, стал призывать к встрече лидеров "нормандской четверки". Лавров объявил о согласии Москвы на такую встречу в Пекине, где в начале сентября состоится форум "двадцатки". Однако через день Путин сообщил о предпринятой якобы Киевом попытке терактов в Крыму, на основании чего пекинскую встречу объявил бессмысленной и призвал Запад усилить давление на Украину, признав ее главной виновницей невыполнения минских соглашений. Надо полагать, потому, что в последнее время Берлин и Париж к аргументации Киева стали прислушиваться, считая ее резонной. Запад же на этот призыв не отреагировал, насчет терактов в Крыму попросил представить доказательства, после чего Путин счел нужным поговорить с Меркель и Олландом по телефону и договориться о встрече с ними в Пекине без Порошенко. Фоном же этой встречи станет внезапная проверка боеготовности российской армии, напоминающая о том, что броня наша крепка и танки быстры.
Мне трудно представить, что Путин сможет склонить Меркель и Олланда принять кремлевскую интерпретацию минских соглашений, дабы через них навязать ее Киеву, - броня и танки вряд ли сделают их сговорчивее. И представить Украину главной виновницей невыполнения соглашений не удастся тоже. Не исключаю, однако, что он может предложить гарантию прекращения и невозобновления огня, к чему призвала вчера контактная группа и что для западных миротворцев главное, в обмен на гарантированное давление на Киев по части выполнения его обязательств по "Минску-2". Но если так, то все равно ведь останется вопрос, до сих пор остававшийся неразрешимым. Вопрос о том, как согласовать эти обязательства с обязательствами другой стороны относительно демилитаризации донбасских территорий, которую Украина ставит во главу угла. Сомневаюсь, что Москва готова здесь на уступки, даже будучи обремененной санкциями и испытывая сильнейшее желание от них избавиться. Возможно, конечно, что она готова уже к приднестровскому варианту, т.е. к отчленению ДНР и ЛНР от Украины, но это будет односторонний разрыв с минскими договоренностями со всеми проистекающими последствиями.
Как бы то ни было, оснований для пекинского прорыва в рамках "Минска-2" пока не вижу. Тем более, что украинская сторона на переговорах представлена не будет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
