А пропаганда действительно адская! Я бы даже сказал Геббельсовская! Сегодня специально решил посмотреть итоговые новости по каналу "Россия 1", это просто ужас! Орут про фашистов захвативших власть и т. д. (да, фашисты действительно захватили власть, но только не в Украине, а в России).
Толпа встретила МБХ криками "Россия вставай", а провожала скандированием "Молодец" и "Спасибо".
МБХ, конечно, дико крут, но вот ему бы с такими, же речами надо в России выступить, приехал бы он на "Марш Мира" в Москву 15 марта, это было бы очень здорово!"
"МБХ go home домой! МБХ еще рано на покой!" (с)
"Благодаря Ходорковскому, после некоторого перерыва опять посмотрел трансляцию с Майдана, — пишет Александр Шмелев. — Понял, что нынешнее противостояние РФ и Украины гораздо глубже истории последних 20 лет или даже нескольких последних веков, когда появилось само понятие "украинцы". На самом деле это традиционное для нашей политической культуры противостояние Москвы и Новгорода. Заимствованной у Орды "вертикали" ("То земной едет бог, То отец наш казнить нас изволит") и традиционной для доордынской Руси вечевой демократии, где собравшееся на главной площади население города может запросто прогнать хоть князя, хоть митрополита.
И ведь казалось, что кумир и предшественник нынешних путинистов Иван Грозный окончательно расправился с новгородцами, потопив этот город в крови. А вот поди ж ты! Все-таки вечевая Россия берет реванш".
"Собственно, этих выступлений было два: один на Майдане, оно длилось меньше пяти минут и сопровождалось одобрительными криками. Второе выступление состоялось в Киевском политехе и было, на мой взгляд, крайне неудачным, — пишет Матвей Ганапольский. — Во-первых, Ходорковскому видимо не объяснили, что он приезжает в крайне наэлектризованный город, где пять минут назад то ли окончилась революция, то ли она еще продолжается. Кроме того, забыли сказать, что идет процесс аннексии Крыма — и это главная тема всех новостей и разговоров. И тут приезжает "главный враг Путина" — именно так рассуждают зрители политеха. Понятно, о чем он должен говорить.
Неудача лекции была не в том, что Ходорковский что-то неумное говорил. Напротив, он говорил и умно, и интеллигентно, но в зале сидели люди, которые хотели услышать либо осуждение выступающим российской агрессии, либо какие-то призывы, либо анонс помощи Запада — в общем, что-то в этом роде. Вместо этого на сцене стоял интеллигентный человек, рассказывающий о прекрасных демократичных преобразованиях в Украине и обещающий, что если "нужно будет в будущем в чем-то помочь, то он поможет".
Но сейчас "не следует переоценивать его возможности". К сожалению, выступление опального олигарха было неадекватно не только содержанием, относительно момента, но и тональностью.
Перед огромным распаленным переполненным залом стоял тихий, сахаровского типа, человек, который говорил вполне правильные вещи, хвалил присутствующих — в общем, выступал таким Капитаном Очевидностью.
Он зачитывал свой текст, чувствовалось, что, как и в прошлых выступлениях, в этом тексте было просчитано каждое слово, чтобы не перегнуть какую-то черту — какую, правда, непонятно. На записки Ходорковский отвечать отказался, сказал, что изучит их после выступления. Это тоже было неприятной неожиданностью.
Высказанные предложения тоже были "лайт": предложение собрать международную конференцию давно остыло — нечего собирать, если типа завтра референдум. Констатация того, что Янукович нелегитимен тоже опоздало — об этом все знают.
Что касается главного предложения — создания "Общество русской культуры", то это зависит от того, сколько Россия территории у Украины отберет — может и создавать будет нечего, в связи с тем, что изучать культуру агрессора как-то странно.
Однако, революционным киевлянам было приятно услышать от весьма авторитетного либерала, что в России есть "иная Россия", которая за целостность Украины. Однако, он не смог объяснить, почему этой, другой России, и не видно, и не слышно".
"Ганапольский ждал от Ходорковского пламенной революционной речи, а увидел интеллектуала и разочаровался, — возражает maila. — Во-первых, он не революционер, во-вторых, его речь была выдержана и направлена была, чтобы остудить мозги революционерам и предложить далее им думать об обустройстве страны, а в-третьих, это пробный шар. У него не было такого опыта, последний, надо не забывать, это 10-летний опыт отсидки. Если, кто и может сегодня остудить горячие головы, то это именно МБХ".
"Ходор конечно продолжает вести себя так как будто он 10 лет отпрезидентствовал. Публика неоднозначно приняла его, и он был готов к этому", — пишет kommunar_.
"Я никак не могу понять, какое отношение Ходорковский имеет к Украине, — отмечает procol-harum. — Какую лекцию он там может прочитать, о чем? Сообщают, что зал битком набит, люди собрались услышать от него — что? Что воевать плохо? Да, плохо, скажет он. Но все мы помним недавнее заявление Ходорковского, что он сам лично готов пойти воевать в Дагестан за территориальную целостность российской империи...
Вот, началось, он вещает: "Отстаиваю право российского народа защищать свои земли на Кавказе, в том числе с оружием в руках — и такое же право украинского народа".
Сравнил, поставил на одну доску, да? Украина империю создала, завоевывая чужие народы в течение столетий или Россия?
Ходорковский: Крым для русских — сакральное место, Севастополь — как часть святой земли. Это должно быть учтено в поисках урегулирования... — мог бы избежать таких нелепых определений. Что он этим хотел сказать? Коренное население Крыма, это, вообще-то, крымские татары. Это их святая земля, и "святая земля" это только для русских империалистов.
Ходорковский: лучший статус Крыма — широкая автономия в составе Украины и совместная российско-украинская экономическая зона...
Пусть сначала Россия даст кому-нибудь "широкую автономию в составе" и позволит создать общую экономическую зону, напр., с Турцией. Или с Германией в Калининградской обл. А там — посмотрим.
И еще более нелепое:
МБХ: идеальная для Украины ситуация — двуязычие. Независимости Швейцарии и Бельгии многоязычие не грозит.
Швейцария и Бельгия изначально склеены из разных народов, при этом даже там чиновники обязаны знать все языки данных стран. В Украине во всех регионах украинцы численно преобладают.
Ходорковский: радикализм части активистов Майдана стал причиной того, что Украина оказалась на грани гражданской войны...
Что еще за "радикализм"? Это кого он имел в виду? Кто у нас радикалы? Чья риторика? Люди ему отвечают: Які радикали? Які нацики? Яка нетерпимість? Про що він? Що за риторика ненависті? МБХ все більше розчаровує.
Ходорковский предлагает пригласить на выборы на Украине независимых наблюдателей из России. — Ага, из России, где почти за всю историю не было ни одних честных выборов и где рисуют 146% за Путина.
Ну и под конец, по-моему, самое нелепое:
Ходорковский готов создать на Украине общество русской культуры и лоббировать его интересы.
Таких "лоббистов" русского в Украине и так полно. В лоббировании нуждается украинская культура и язык.
В общем, Ходорковский, мимо! Давай-до-свиданья!"
Что же касается предложений о возбуждении нового уголовного дела в отношении Ходорковского, pereselenka их комментирует так: "Ну, да! Любой, кто Путину зад не лижет — экстремист, не говоря о Ходорковском. А я согласна с Ходорковским, вся политика Путина по отношению к Украине — шита белыми нитками, да и на лжи его не раз ловили (см. последнюю "конференцию")".
"На этот раз Мишу вряд ли сможет достать Вова. Рома тем более. "Дырку от бублика ты получишь, а не Шарапова!" — заключает polari.
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
