Так, 6 сентября была снесена усадьба постройки конца XIX века, расположенная на улице Садовой, которая являлась памятником архитектуры регионального значения. С 1993 года она внесена постановлением мэра Самары в соответствующий реестр. Это событие не осталось без внимания, и только сейчас становится известно, кто виноват в этом и что будет с руинами, казалось, недвижимой истории. Как выяснили работники прокуратуры, заказчиком сноса и одновременно владельцем архитектурного памятника выступила компания "Трансгруз". Несмотря на очевидную ценность усадьбы, разрешительная документация на слом здания у компании имелась.
Заместитель руководителя Поволжского управления Федерального агентства Росохранкультуры Дмитрий Лакоценин сообщил в интервью Собкор®ru, что "как минимум для того, чтобы называть себя собственниками, компании нужно получить в министерстве культуры соответствующую документацию. В чьей бы собственности ни находился памятник, по законодательству его можно только реставрировать". Дмитрий Локаценин подал заявление в прокуратуру Ленинского района, пытаясь оспорить право нового собственника распоряжаться памятником архитектуры.
Прокурорская проверка выявила, что на момент заключения договора купли-продажи здания и его последующего повреждения, заказчик "не располагал сведениями о признании приобретенного здания объектом культурного наследия регионального значения". Были установлены нарушения требований Федерального закона "Об объектах культурного наследия народов РФ", допущенные министерством культуры и молодежной политики Самарской области. Такие объекты, как усадьба, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения. Согласно положению о профильном министерстве, именно на него было возложено обеспечение охраны объекта. Несмотря на требования Закона, министерство не контролировало должным образом сохранность и передачу указанного здания от одного собственника другому. Прокуратурой подготовлено Постановление об устранении нарушений, которое уже направлено в областную инстанцию. Там должны принять решение о его направлении временно исполняющей обязанности министра культуры и молодежной политики Ольге Рыбаковой.
Депутат самарской городской Думы Алла Демина считает, что "министр культуры и молодежной политики Ольга Рыбакова, и руководство фирмы "Трансгруз" прекрасно знали, что здание - архитектурный памятник, так как при сносе здания присутствовали и.о. главы администрации, сотрудник Росохранкультуры, был оповещен начальник РОВД, также там находился прораб и начальник местной службы охраны. Но дом потом все равно снесли до конца. Говорить о том, что на момент разрушения собственник не знал об этом – ложь. Также, здание приватизировано с руки бывшего главы города и комитета имущества. Сейчас подан иск городского департамента управления имущества, в котором они просят принять меры, считают эту сделку ничтожной и приватизацию усадьбы незаконной". По запросу депутата Аллы Деминой прокуратура сейчас проводит проверку законности уничтожения архитектурного памятника, чтобы выяснить наличие либо отсутствие состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 243 – "уничтожение или повреждение памятников истории и культуры".
