Одна страна, один народ, одна оппозиция

Причудливее нет на свете повести,
чем повесть о причудах русской совести.
И. Губерман

Наблюдая за стремлением России пробить очередное дно, любой наблюдатель не может не заметить удивительную зависимость. Российское либеральное сообщество, именуемое себя оппозицией путинскому режиму, своими действиями помогает ей в этом. И надо отметить, что это у них неплохо получается.

Но поскольку возможности российской оппозиции, мягко говоря, и так невелики, все ее усилия в этом направлении в основном направляются на анализ прочности внутреннего нравственного стержня. А прочность – это категория физико-математическая и ничто так не увлекло большую часть хороших русских, как поиски нравственного измерения, стремление померяться им и особенно попытаться компенсировать коллективную подлость индивидуальной нравственной чистотой.

В первых рядах чистотой нравов меряются ветераны. В.Шендерович, А.Подрабинек, Ю.Галямина и многие другие записные обладатели белоснежных верхних одежд. Но все это не представляет никакого интереса вне нижеследующего контекста.

Во-первых, если не доминирование, то стабильное положение ВСУ на фронте. Военные "успехи" первой армии мира в основном характеризуются интенсивным перемалыванием дорогостоящей пушечной баранины. Линия фронта в последнее время в основном стабильна, как и российские потери, которые уже не покрываются контрактниками.

Во-вторых, интенсивные и эффективные удары по экономической инфраструктуре войны, ставшие триггером критических проблем.

И в-третьих, усиление российских ударов по мирному населению Украины, в очередной раз подтверждающих преступный характер, как путинского режима, так и абсолютного большинства российского народа.

Какова в такой ситуации адекватная и понятная модель поведения ответственной оппозиции, ищущей союзников, ставящей целью приход к власти и изменение ситуации?

Если под таким углом зрения посмотреть на иранскую оппозицию во главе с принцем Реза Пехлеви, то она всеми силами борется за поражение и режима, и страны. Поддерживает и помогает США и Израилю и, что крайне важно, ощущает в этом достаточно высокий уровень поддержки со стороны иранского народа. Как внутри страны, так и за рубежом. Несмотря на запредельный уровень жестокости иранского режима, по сравнению с российским.

Ничего подобного в российской оппозиции не существует и в помине. Российская оппозиция в массе своей вместо того, чтобы пытаться воспользоваться благоприятными возможностями понятным образом, наоборот борется с ними и пытается предотвратить их развитие. Что с точки зрения нормальных людей и рационального подхода является и непонятным, и, в сложившейся ситуации, неприемлемым.

I.

Прежде всего, российская оппозиция не может сформулировать ответственную политическую позицию. Разумеется речь идет не о всей оппозиции, а о подавляющем большинстве этой вечно шумящей, конфликтующей и морализующей массе хороших русских. Четкую, ясную, логичную и самое главное, ответственную позицию как всегда демонстрирует Гарри Каспаров и большинство участников ФСР. Без разгрома России ее преобразование таким образом, чтобы она перестала быть источником угроз в Европе и Мире, невозможно.

Примерно также можно охарактеризовать позицию СНД. Российское государство на сегодняшний момент является террористическим со всеми вытекающими последствиям. Не Путин, а именно российское государство.

Есть позиции и у национально-освободительных движений. Правительства в изгнании Чечни, Татарстана и др. рациональны и являются союзниками, как Украины, так и Запада. Но, к сожалению, они представляют собой меньшинство российской эмиграции.

Большая же часть политически активной российской эмиграции в качестве оппозиции не сформировалась. И именно в силу отсутствия политической позиции. То, что они называют оппозиционными взглядами, на экстремизм тянет только в фантазиях сервильного Володина и "Госдуры".

Применительно к сложившейся ситуации, политические взгляды большинства хороших русских либералов скорее ревизионистские чем оппозиционные. Ответственная политическая оппозиция в современной России, развязавшей самую кровопролитную войну в Европе после ВМВ должна, прежде всего, признать ответственность за это и страны, и всего народа. Именно коллективную ответственность за коллективный выбор в пользу "вставания с колен", в пользу колбасы без достоинства. За защиту русскоязычных, которым ничего не угрожает, за выбор в пользу границ, которые нигде не заканчиваются без ответственности за это и т.д.

И разумеется проанализировать причины этого и выработать свое видение по коренному преобразованию этой страны, исключающее повторение подобного. И это видение не должно в очередной раз ограничиваться декоративными преобразованиями, а гарантировать коренное переустройство этой территории, разрушение империи и признание прав народов и регионов на свободу.

Все остальное, под каким бы нравственным соусом это бы не предлагалось, ничего из вышеперечисленных проблем не решает. Более того, отсутствие политической позиции и нежелание преодолевать имперскость в наибольшей степени демонстрирует усиление нравственной риторики на фоне успехов Украины и обострения кризиса в России.

Тем самым хорошие русские имперцы отчетливее демонстрируют свою имперскую сущность и свой выбор, если не в пользу преступной власти, то точно в пользу варварского народа.

II.

Отсюда следует оценивать нарастающее стремление гуманизировать этот народ, уравнивание жертв его преступлений в Украине и сопутствующих потерь в результате справедливых и законных действий Украины по противодействию агрессии.

Любая морализация от хороших русских о недопустимости гибели гражданских людей и особенно детей в России от ударов ВСУ – это не просто глупый пацифизм, а отрицание права Украины на сопротивление агрессору.

Я уже не говорю о том, кто именно занимается морализацией и гуманизацией русского быдла. Е.Чичваркин, как создатель криминальных схем ввоза телефонов или Р. Левиев, как организатор нарушения налогового законодательства в Германии.

Еще более гнусно выглядит забота о мобилизованных или подлежащих мобилизации россиянах и особенно способ ее подачи. Послушайте сами.

Путинский режим набирает на мясо контрактников или мобилизованных и неподготовленных бедолаг бросает в бой. А они, в свою очередь, не могут нанести никакой ущерб противнику.

Тогда возникает закономерный вопрос к хорошей русской оппозиции. Кого вы, господа считаете своим противником? Не спутали ли вы в процессе любви к дикой России и ее варварскому народу берега? Или рассуждения хорошей русской А.Шевченко. К сожалению, они понимают, что творят и иногда стараются заметать следы. В исходном варианте публикация выглядела несколько иначе, а с сайта Антивоенного Комитета России она и вовсе удалена. Смысл был не в том, что в ней шла речь о жертвах в России, а о том, что Россия тратит огромные деньги на убийства мирного населения, а не на поражение военных объектов. Любая аналитика и любая методика даже без применения ИИ без труда выявляет в такой ситуации смысл сказанного и направленность как симпатий, так и эмпатии. Причем это произносится в условиях войны, которую развязала России не только против Украины, а против цивилизации.

III.

Далее вполне логично возникает следующий вопрос.

ВСУ достигли немалых успехов в разрушении российской экономики. Вряд ли законность, целесообразность и эффективность этого подлежит сомнению.

Но именно в кругах российской оппозиции (кстати, нигде больше) возникли дискуссии о законности и легитимности ударов по маркетплейсам, официально поставляющим товары для войны и находящихся в собственности ОПГ Кремль.

Как вообще можно понять одновременный протест и против Путина, и против ударов по его собственности. И этим занимаются уже упомянутый псевдоэксперт Р.Левиев, или оппозиционный политик М.Кац, зарабатывающий на этом не просто деньги, а еще и предлагающий в своих рекламных роликах пути обхода санкций для россиян.

Небезынтересно как нормальные люди в Европе, на плечи которых ложится нагрузка по отражению российской агрессии могут воспринимать активные оценки действий российских властей по преодолению последствий топливного кризиса.

В этих эмоциональных выступлениях правительству В.Путина вменяют "рукожопость", некомпетентность и дают консультации по смягчению последствий украинских ударов. И ведь это не рядовые люди, а пусть и самозванные, но лидеры российской оппозиции.

И это говорится не кулуарно, а публично в условиях обостряющейся борьбы на истощение, в которой Европа поддерживает Украину.

IV.

Российская оппозиция видимо не осознала, что она существует не в России. Она действует в Европе и США, государствах, несущих значительную нагрузку по поддержке Украины и формирующих свое видение будущего России.

Безусловно будущее России – это выбор российского народа. Разумеется свободный, начиная с выбора своего места в России или вне ее.

Но Запад предоставил российской оппозиции немалую поддержку. Сотни людей получили статус беженцев и соответственно безопасность и решение своих социальных проблем. Ряд структур российской оппозиции, таких как ФБК и ФРФ существенным образом зависят от грантов. Российская оппозиция получила представительство в ПАСЕ, обусловленное безусловной поддержкой территориальной целостности Украины и преодоления российской имперскости.

Российская оппозиция, состоящая в основном из образованных и хорошо информированных людей, будучи приверженной ценностям свободы, казалось бы должна на деле помогать коалиции союзников Украины в разгроме России и в последующем построении на этой территории свободных, демократических государств, не представляющих собой угрозу для Мира и особенно для Европы.

Российская оппозиция, казалось бы, должна помогать Европе правильно интерпретировать сигналы, поступающие из России и заниматься когнитивной адаптацией российского иррационализма.

Но если российская оппозиция вместо этого желает прийти к власти, сохранив в неприкосновенности эту территорию и ничего принципиально не изменив, прежде всего имперскую политику и экономику грабежа, то и США и Европа должны понимать, что в таком случае они рискуют в будущем столкнуться с еще более отвратительным и опасным Русским Миром. Который им целесообразнее сегодня разгромить в коалиции с Украиной и без бессмысленных затрат на поддержку хорошего русского быдла.

И понять, что риски распада России существенно ниже рисков сохранения ее единства.

По дряхлости скончался своевременно
режим, из жизни сделавший надгробие;
российская толпа теперь беременна
мечтой родить себе его подобие.
И.Губерман

Виталий Гинзбург