В старых интервью Джорджа Кеннана, Киссинджера, да и многих других западных аналитиков периодически приходится встречать мнение об ошибочности продвижения структур НАТО на восток, без учета при этом мнения и интересов России.

Спорная позиция, хотя бы потому, что если бы решено было в свое время создать из государств Восточной Европы некое подобие нейтрального коридора, то вполне возможно сегодня раздавались бы точно такие же крики про "печальную ошибку" непредоставления в свое время защиты и гарантий НАТО, под хруст разламываемых Россией молодых, нейтральных государств.

Стоит просто напомнить, что и Грузия, и Украина, и Молдавия не являлись членами западного блока, Киев вообще трубил на весь свет о своем внеблоковом статусе, что им нисколько, в итоге, не помогло.

Однако вопрос о том, были ли в европейско-американской "восточной" политике ошибки остаётся оправданным и требующим ответа. Мое скромное мнение таково, что главной ошибкой была абсолютная и твердая поддержка ельцинской политики во время его борьбы с парламентом, постепенного установления контроля над СМИ и разработки/принятия конституции, дающей огромные преимущества и полномочия президентской власти.

В итоге, вместо создания в России прецедентов смены правящих элит посредством выборов и действительно сбалансированных и контролирующих/ограничивающих друг-друга ветвей власти Запад получил сформировавшуюся автократию которая, как только окрепла, смогла мигом забыть свои обещания про демократизацию и устройство свободного, либерального, капиталистического общества, перейдя к удобной для нее олигархически-экспансионистской модели.

Что можно было бы попытаться в свое время сделать и изменить? Возможно надавить в 92-93м годах, вынудив тогда ещё достаточно пластичную и поддающуюся внешнему давлению российскую власть к созданию действительно демократической конституции и к общим перевыборам президента и Верховного совета в обстановке мощного внешнего контроля и пресечения как использования административного ресурса, так и фальсификаций.

Тогда бы был небольшой, но шанс перевести российский властный поезд на новые рельсы сменяемости и ответственности, пусть даже с риском того, что на какое-то время часть институтов могут оседлать реваншисты из "бывших". Тем более, что они все-равно это сделали, но получив гораздо большие полномочия и опыт несменяемости.

Но западные элиты предпочли поверить обещаниям, несмотря на очевидное движение к коррупционно-автократическому строю, результаты чего теперь мы пожинаем вместе с ними и со своими соседями. Понимаю, что попытка перенести часть вины за произошедшее на условный "запад" может выглядеть достаточно инфантильно, но действительно существовал очень узкий промежуток времени, когда внешнее давление могло быть эффективно, а арбитраж противоречий между ветвями власти оказался бы с высокой вероятностью принят, пусть и с затаенным зубовным скрежетом. Но момент этот оказался безвозвратно упущен.

Андрей Никулин

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция