Придерживаюсь такой точки зрения: те, из российских общественных деятелей и "политиков", кто внутри и просто замолчал, имеют некоторый исторический шанс, потом сохранить репутацию - по модели поведения Конрада Аденауэра после ухода с поста мэра Кельна.
А те, кто сейчас бурно возражает заявлению Форума свободной России и продолжает публично требовать "прекращения огня без всяких условий" и выступать публично как бы с позиций - политического, подчеркну это - "пацифизма", просто губят свою бессмертную душу и больше ничего.
Поскольку преступления путинизма настолько масштабны и чудовищны, что сегодняшняя попытка найти "третью позицию", ссылаясь на то, что находясь в России иначе нельзя (репрессии, цензура, "надо работать с избирателем", "лучше так, чем молчать") - эта попытка абсолютно пуста и беспеспективна. Поэтому я могу понять решение Никиты Белых молча пойти работать замдиректора кондитерской фабрики в Перми, но понять заявления Шлосберга и Вишневского с намерением публично отстраиваться от "зарубежных иноагентов и террористов" - я не могу.
Потому что мы все знаем русскую историю, и все эти попытки жалобно крикнуть: мы - не те "иноагенты", мы "местные иноагенты-патриоты" - это стратегия, которая и их не спасет от репрессий, и репутацию им не сохранит для поствоенного периода.
! Орфография и стилистика автора сохранены
