Сколь веревочка ни вейся — а совьешься ты в петлю. Невозможно бесконечно долго придерживаться набора левых взглядов и писать относительно верные тексты о рашизме и борьбе с ним.
Где-то когда-то случится пробой.
Что и произошло с Катей Марголис. В ее сегодняшнем "многобуквии" на Радио Свобода (в редакции, похоже, хватает тех еще циников).
Ссылку привожу, разбирать подробно желания нет, кто в теме — знают давно весь этот набор из "повесточки" в пересказах обученных грамоте адептов.
Выделю главное.
Если бы подобные взгляды возобладали 80 лет назад, не было бы, конечно, бомбардировок Дрездена, Берлина, Токио и Хиросимы — но не было бы и победы над тоталитарными державами. Мир бы поделили Третий рейх, Японская империя и СССР. После чего можно расслабиться и получать удовольствие. От уязвимости и виктимности, поэтизируемых автором.
Если бы подобные взгляды возобладали 70 лет назад, не было бы войн в Греции и Корее — но не было бы ядерного сдерживания, военно-политической консолидации Запада и отбрасывания СССР. Миру диктовал бы сталинский Кремль. Вновь — расслабьтесь и получите.
Если бы подобные взгляды возобладали 40 лет назад, не было бы череды кровопролитных локальных конфликтов в Третьем мире — но не было бы рейгановского контрнаступления, "звёздных войн", повстанческого интернационала Джамбори, итогового обрушения мировой коммунистической системы. Не было бы даже перестройки.
Если подобные взгляды возобладают сегодня, Украина и Израиль обречены исчезнуть. А следом Тайвань и много кто еще. Некоторые уже исчезают. Под внешним захватом или внутренним перерождением. Вспомним Гонконг. Сравним Грузию хотя бы полгода назад и Грузию теперь.
А если бы "гуманизм" по модели Кати Марголис утвердился пораньше, тысяч пятьдесят лет назад, археологи с других планет (земных бы не появилось) нашли бы сросшуюся человеческую бедренную кость — в обглоданном состоянии. Людоедское племя, неминуемо побеждавшее, хруста бы не услышало, оприходуя племя гуманистов. Так наша планета лишилась бы самой Кати Марголис.
На счастье, наш предок-сапиенс был ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Понимал разницу между человеком и хамасовцем. Нашел должный баланс. Сделал правильный выбор.
