Все-таки не отпускает тема...
Иные пишут про "ужасную жестокость" зоозащитников, которые, видите ли, требуют увольнения проводницы.
Я - ничего не требую, и уж, тем более, не подписываю никаких петиций. Тем не менее, придется сказать.
Имеется эмоциональный выплеск. И уж надо думать, не без причины. Но даже если человек говорит фразу "расстрелять N мало!", это не значит, что вот он сейчас возьмет ТТ и пойдет кого-то расстреливать. Это означает именно эмоциональный выплеск. СЛОВЕСНЫЙ. В абсолютном большинстве случаев он словесным и останется. Возражение неплохому поэту и великому прозаику Вадиму Шефнеру ("Словом можно убить..."):
слово - не пуля, затылок не разнесет.
И вот об этом забывают критикующие зоозащитников за "зверскую жестокость". Критиковали они и 10 лет назад, и раньше... Не желая понять суть.
А суть тут такова. Как будто это только у нас так! В Англии тоже примерно лет 10 назад (желающие могут найти материалы) был случай, поставивший на уши всю страну. Какая-то неумная тетка выкинула кошку в мусорный бак - и попала на видеокамеру. В итоге, кошка, если не ошибаюсь, была спасена - и получила счастливый билет. А вот тетка - наоборот, ей устроили веселую жизнь, потому что реально разъярилась вся Англия.
И чем россияне, сочувствующие кошкам, отличаются в этом случае от англичан? Ничем.
Имеется некая страна. Которую в средние века захватила орда завоевателей - можно смело сказать, что пришли они с востока.
Завоеватели установили свои крайне жестокие законы.
Впоследствии это государство стало вести политику имперской экспансии. Первой жертвой стали соседи с запада. Восстания жестоко подавлялись, непокорный народ усмиряли всячески, вплоть до организации голодоморов.
Впоследствии империя сильно расширила границы. При этом порой использовались самые жестокие методы. Впрочем, и по отношению к собственному населению власти были отнюдь не ангелами. Но иногда империи все-таки приходилось получать по лицу.
В ХХ веке империи пришлось таки поубавиться. Но раж все-таки оставался: соседям пришлось предоставить независимость, но у них отрезали очень важную часть территории.
Со своими тоже было не все в порядке: возьмем, например, разгоны народных протестов или закон против меньшинств...
А население? Да народ как народ! Например, случаи жестокого обращения с животными вызывали взрывы негодования...
Может показаться, что я сейчас говорю о России? Нет.
Здесь нет ни слова о России. Я говорю об Англии. Все сказанное относится к ней.
А ведь симпатичная страна. Демократическая. Ну, не без болезней, которыми сейчас более все западное общество - тут она не одинока. Тем не менее...
А тем не менее, "никто не лучше никого". И никто не стал бы на основании отношения нынешних англичан к кошкам говорить "плохие англичане, плохие - палкой их, палкой!" (А не у нынешних было отношение разное, мягко говоря - в том числе и вполне "бесное", как в 1939-м - "страна вступила в войну, возможен продовольственный кризис, поэтому кошек - усыпить, все для победы!", и ведь убили м***ки 750 000 кошек и собак!)
Так почему для других народов делается какое-то исключение?
Путь у каждого народа действительно особый - чаще он жутко кривой, с изгибами и отступлениями. А вот цель-то должна быть одна, и она должна постоянно озвучиваться: общество свободы, общество прав человека, общество, где будет хорошо и людям, и "братьям нашим меньшим", общество без страха, мир, где хорошо отдыхать и хорошо работать.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
