Верховный суд КНР обязал судей при принятии решений консультироваться с искусственным интеллектом, сообщает South China Morning Post. Нейросеть будет автоматически проверять судебные дела на наличие ссылок, а также рекомендовать законы и постановления, наиболее отвечающие сути спора.
Это, безусловно, продолжение развития системы цифрового "социального кредита". Есть алгоритмы, которым обязан подчиняться человек, значит, должны существовать алгоритмы, по которым будут определяться и поступки, не соответствующие поведенческим нормам.
Фактически это уже муравейник с жестко запрограммированным инстинктивным поведением. "Элизиум — рай не на Земле" очень неплохо визуализировал подобные технологии управления.
В чем здесь проблема? В том, что сложное поведение человека позволяет ему менять свой функционал, в том числе и социальный, сообразно возникающим обстоятельствам. Если человек лишен возможности "переключаться", он в изменившихся условиях оказывается неспособен на осмысленные реакции. Конечно, в него можно "записать" ряд алгоритмов для реагирования на какие-то типовые ситуации, но жизнь всегда сложнее.
Подобного рода эксперименты в социуме можно проводить только в одном случае — если жизнь конкретного человека не имеет никакого значения. Причем не абстрактно, а всерьез, на понятийном и ментальном уровне. Китай, по всей видимости, следует этому правилу, что, кстати, вполне вписывается в его цивилизационную парадигму. При этом нужно понимать, что социум должен сам добровольно согласиться с такого рода постановкой вопроса, в противном случае психическая катастрофа для него обеспечена.
"Погашенный" инстинкт самосохранения — вещь серьезная, но только при его наличии система полной алгоритмизации вплоть до утраты разумности поведения может работать без сбоев. Проще говоря — наше понятие о гуманизме и о гуманитарных технологиях управления полностью не вписывается в китайскую парадигму. Да, в России жизнь человека всегда была для властей второстепенным фактором, но все-таки напрочь игнорировать личные мотивы человека у нас все-таки не пытались никогда. Даже сегодня, когда в стране правит откровенно фашистский режим, он вынужден прибегать к социальной психологии, пускай и на самом примитивном уровне. Китайская история с переводом всей жизни под контроль искусственного интеллекта — это совершенно иной уровень отношений власти и общества.
Я думаю, что у нас могут завистливо вздыхать, глядя на китайский опыт, но повторить его не сумеют. Во-первых, потому что просто не сумеют, они вообще ничего не могут и не умеют, а во-вторых, власть при попытке внедрения подобной технологии неизбежно столкнется с сопротивлением всего социума. Причем это сопротивление может носить как активный, так и пассивный характер. Что такое пассивный характер — да то, что произошло в "пандемию". Люди либо просто игнорировали абсурдные и людоедские решения властей, либо имитировали их принятие. Причем массово. Настолько массово, что никакой террор так и не сумел продавить вполне банальное решение о всеобщей вакцинации. Ключевым фактором отказа стал насильственный характер мероприятия.
Так что, думаю, нам китайская перспектива точно не грозит, а если чья-то светлая голова решит внедрить это полезное начинание, то на выходе получится что-то совершенно иное. Скорее всего, точно хуже даже того, что есть сейчас, но точно не то, что будут пытаться внедрить.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
