Решила, что надо проговорить. Я очень далека от умиления и заискивания перед молодежью и от всепоглощающего детоцентризма. Также я никогда не считала себя "навальнисткой". Но:

1. Волноваться за безопасность своих детей, уговаривать их не идти, идти с ними вместе или вместо, находить компромиссы, говорить о других формах протеста, оценивать уровень риска, и так далее -совершенно естественно и нормально.

1.1 Истерические тексты, распространяемые в родительских и школьных группах и чатиках продиктованы другими соображениями.

1.2 Говорите сами со своими детьми. О возможных последствиях, которые, конечно, касаются и вас тоже. Но и слушайте. Школа тут ни при чем?

2. Навальный не обращается к школьникам, стилистика его работы, скажем так, бодрая и современная, но, скорее, рассчитана на молодежь и людей постарше, — никакого специального особого заигрывания или обращения к школьникам у него нет и не было.

2.1 Тот факт, что школьникам импонирует Н. говорит не о том, что он их "совращает", а о том, что есть запрос на такой разговор в обществе, в том числе в школьном, и, что государство и школа, не умеют предложить никакую альтернативу от которой не разило бы за версту нафталином и/или ложью. И то, что родители школьников не удосужились с этим разобраться сами в свое время - неизбежно перекладывает работу на следующее поколение.

2.1.1 Уж столько развращения и совращения малолетних, сколько совершила нынешняя власть, не совершил никто: годы безнаказанного произвола, всеохватывающей коррупции и воровства, крови, на фоне совершенно фантастической лжи и лицемерия, и самой примитивной пропаганды — все это не проходит даром для общества. И то, что есть совсем молодые люди, которые не хотят этого терпеть, в отл,. от старших, которые едят это все не первое десятилетие - это хороший и здоровый знак.

2.2. Государство, особенно в лице школы, использует детей даже младшего, не говоря уж о старших, возраста в сомнительных действах под портретами Путина, в соответствующих выступлениях, спектаклях, массовых мероприятиях, путингах, ежегодно поощряется отвратительное переодевания детей с детсадовского(!)возраста в военную форму ко Дню победы и так далее. Нередко эти вещи добровольно-принудительные. Ну я уж не говорю о движениях типа "Идущие вместе" (помните?) или "Наши". Соблазнение малых сих в полный рост. Промолчим о том, что в 18 лет вдруг можно аж идти в армию со всей риторикой "настоящих мужчин" и государство не моргнув сделает пушечным мясом, того, кто еще за несколько дней до считался дитем без права на мнение. Так что все разговоры о том, что они обеспокоены, что Навальные "втягивает детей в грязные игры" и вообще вся эта риторика и охи про детей со стороны властей и разной администрации - не более чем очередное лицемерие и трусость.

3. Подростки — не дети. Они не взрослые, но и не дети. Подростки это подростки. Они разные. С 14 лет получают паспорт. С 14 лет есть частичная уголовная ответственность (насколько я помню) и уж точно она есть с 16. Родители хотят чтоб дети учились, вкладывают деньги и силы, в том числе, чтоб они учились думать и рассуждать самостоятельно. Разговоры о том, что у подростков не может быть своего мнения - чушь. Не говоря уж о том, что именно им жить и реализовываться в этой реальности в ближайшем будущем - поэтому их мысли и ощущения от этой реальности - важны.

3.1 Мнение подростков подвержено разным влияниям? да. Семьи, друзей, интернета. А мнение миллионов взрослых подвержено влиянию телевизора, например, ничуть не меньше. Чье-то больше, а Чье-то меньше. И подростки столь же разные.

3.1.2 Подростки идут ради "хайпа" или же "за компанию" или из-за "моды" в их среде, а не ради высоких целей? Точно такие же любители покрасоваться или потусоваться встречаются в любой возрастной категории. Погоды они не делают. В любом случае, чистота мотивации - личное дело каждого, права от этого не меняются.

3.2. На всех митингах, связанных с Навальным, где мне довелось бывать — было много молодежи, но, собственно несовершеннолетних там всегда было мало. Это далеко не костяк митингов. Так что криков о "школоте" было всегда во много раз больше, чем самой "школоты". Но эти крики очень удобный прием для пропаганды - прикрываться детьми - это классика, потому, что дети есть почти у всех играть родительскими чувствами - очень удобно.

4. ГЛАВНОЕ:

То, что простой гражданский митинг опасен и обсуждается, как страшная военная операция - не вина Навального (даже если вы убеждены, что он злой и нехороший), не вина школьников, - это на 100% (сто процентов!) вина властей, которые во время законных (это важно - абсолютно законных) собраний готовы в своей адской злобе и низости вывыводить против нас и "наших детей" ОМОН с дубинками.

Это и только это — преступление! Мирный выход на улицу в любом возрасте преступлением быть не может. И те, кто пытается доказать обратное - не правы, мягко говоря. (Я бывала на митингах в "лихие 90-е", когда сама была подростком. Не могу представить, чтоб меня кто-то бы задерживал и дубасил, да и вообще, сама идея, что митинги нужно "разрешать", потом проходить через какие-то рамки, идти по коридорам с космонавтами по периметру, и прочие попрания 31-й статьи конституции (которую я, к слову, читала еще в шестом классе) - не могла бы даже придти в мою неокрепшую голову. И уж совсем бы диким мне показались бы слова, что у меня не может быть своего мнения и гражданских прав, чир я не могу куда-то там идти среди бела дня в собственном городе).

5. До встречи в субботу

Анна Марголис

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция