Нет - значит, нет
В связи со вчерашней "поправкой Терешковой" появилась в соцсетях некая тенденция... Она и прежде была. Звучит примерно так: "Если бы такой-то [несомненный герой] был бы сейчас жив, дожил бы до дня сегодняшнего, то он сделал бы точно то же, что и..."
Например: "а вот если бы Высоцкий дожил до наших дней, он стал бы доверенным лицом Сами-Знаете-Кого..."
Или вот сейчас: "а вот если бы Гагарин дожил до наших дней, то была бы поправка Гагарина - Терешковой..."
И, хотя я и отдал дань альтернативно-исторической фантастике, мне такие разговоры сильно не по душе.
Почему?
Я бы мог очень многое сказать с точки зрения религии (хотя Гагарин и был атеистом). Но если очень кратко и очень по-светски, то: НЕТ - ЗНАЧИТ, НЕТ.
Если кто-то не дожил до "испортил свою биографию" - значит, так оно и должно было быть, значит, его отвела Судьба. А того, о чем вы пишете, случиться ни при каких обстоятельствах не могло.
Что я вижу вчера и сегодня? Полный набор частушек о фигурантке. Какого качества и о чем эти частушки - понятно. Скажем мягко - не о подвигах и героизме. Понятно, что сегодня появляются на свет вариации на тему - ко дню сегодняшнему:
Валентине Терешковой
за прогиб эпический
Путин тоже подарил...
что-нибудь хорошее! (с)
Но сами-то оригиналы создавались тогда же, в середине 60-х. Почти шестьдесят лет все это хранилось в глубиннонародной памяти, чтобы выплеснуться сегодня!
А про Гагарина что-то похожее кто-то помнит? Да близко рядом нет! А о том, что есть, нужно будет сказать отдельно.
Можно ведь распорядиться свалившейся на голову славой по-разному. Можно бесконечно заседать, став лицом "совеЦЦкой обЧественности". А можно поступить как-то иначе.
Гагарин тоже отдал дань заседаниям (и среди прочего - XXII, второму антисталинистскому съезду КПСС). Объездил весь мир. Стал человеческим лицом того, что позже Рейган назовет "империей зла". Без "звездной болезни" не обошлось - все люди, и тут всё понятно.
А что потом?
А потом был подвиг - куда менее известный, но не менее значимый. Полное преодоление "звездной болезни".
Он рвался к полетам, рвался в космос. Он освоил новую технику - "Союз", он был дублером Комарова в том роковом полете в 67-м.
И после гибели появились легенды.
Сразу скажу, что правды в них - ноль, это даже не конспирология, а фольклор в чистейшем виде. Главное тут - желание рассказывать именно такое.
Легенд много, но сводились они к одному: "Он был неудобным. Слишком симпатичным, слишком человечным, слишком популярным. И его - устранили".
Дальше легенды разнятся, как им и положено.
"Подстроили катастрофу".
"На банкете он высказал Брежневу все, что думает [иногда упоминается Пражская весна и вторжение в Чехословакию, что уже говорит о неправдивости истории: вторжение было позднее]. И его отправили в секретную тюрьму, где и сгноили..."
Понимаете, это жанры глубиннонародного фольклора. О ком-то - частушки. А о ком-то - легенды. Мгновенья раздают...
Ну, и еще. Сейчас говорится: ну, зачем сейчас этот советский символ?
Во-первых, прежде всего, не символ, а человек. Во-вторых, если уж символ, то не советский, а земной. Всемирный.
Как Армстронг - символ не только США, а Земли. Так и Гагарин. Он для всех в космос летел.
Когда-нибудь мы это оценим. Как оценили авторы "Fitre in the Sky". Любимая песня - как ответ на вопли СССРовцев2.0 про "Запад ненавидит нас за Гагарина. Вот так и "ненавидит":
И сегодня народ уже выразил отношение к происходящему, к двум людям и двум их мирам.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
