"Встречаем отряд специального назначения детского сада 15 "Казачок", - ликующим голосом объявляет комментатор парадное шествие малышей, одетых в советскую военную форму. Парад дошкольных войск состоялся 6.05.2019. Его принимал глава Пятигорска Андрей Скрипник в сопровождении прочего городского начальства. Этот парад получил широкое освещение в медиа не потому, что кого-то удивил или возмутил сам факт принуждения дошколят к участию в военно-политическом шоу. Сотрудники СМИ заметили, что дети в форме красноармейцев несут модели американского автомата М16, и только это несоответствие привлекло их внимание.
Сам же парад детсадовского спецназа – это рутина путинской России. "Чем раньше начинается патриотическое воспитание – тем здоровее общество", - объяснила глава управления образования администрации Пятигорска Наталья Васютина. Идеи Натальи Васютиной уже пошли в широкие народные массы родителей, которые укладывают грудных младенцев в коляски, стилизованные под танки, БМП и прочую военную технику. Будущее пушечное мясо империи должно впитывать свою судьбу с материнским молоком.
Либеральные фантазеры и романтики любят сравнивать путинскую Россию с оруэлловской Океанией, описанной в антиутопии "1984". Действительно, и в том и в другом случае речь идет о кастовом обществе. Но с зеркальной геометрией свободы. Оруэлловская низшая каста, "пролы" – свободны. В отличие от оруэлловской высшей касты – "партийцев". Помните: "лозунг партии гласит – "пролы и животные свободны". Пролы должны трудиться и размножаться, а чем они заняты – неважно. А в среди высшей касты, "партийцев", царит тотальная несвобода.
В путинской России свобода распределена зеркально по отношению к оруэлловской антиутопии. Для популяции россиян существует масса запретов и ограничений, их с младых ногтей пытаются приучить к хождению строем. Для правящей касты чиновников есть только одно ограничение – лояльность к первому лицу и вышестоящему начальству. В остальном – практически полная свобода. Никаких ограничений. Эту свободу обеспечивают, прежде всего, шальные деньги, которые на детей чиновников обрушиваются с самого раннего возраста.
"Ъ" подвел итоги декларационной кампании российских чиновников и обнаружил, что их дети, едва научившись говорить, зарабатывают миллионы и умудряются приобретать недвижимость, в том числе и за рубежом.
Ребенок сенатора Евгения Бушмина третий год подряд "зарабатывает" по 1,5 миллионов рублей и успел "приобрести" квартиру 72,7 кв.м. Еще выше доходы ребенка депутата Госдумы от "Единой России" Елены Серовой – 2,866 миллиона рублей. Ребенок сенатора Александра Бабакова владеет квартирой 250 кв. м. в Бельгии, у несовершеннолетних детей министра имущественных отношений Ставропольского края Алексея Газарова есть дом 160 кв. м в Канаде и т.д…
Лозунг "все лучшее – детям!", который при советской власти совершенно незаслуженно приписывался Ленину и стал некой моральной заповедью, в путинской России трансформировался во внешне похожий девиз – "все наворованное – своим детям!". Ключевое слово – "своим". Тут важное отличие не столько от СССР с его декларируемыми, но никогда не соблюдавшимися принципами равенства и справедливости, сколько от "мира капитала", в котором, как нас учили, "все пропитано чистоганом", а эти ужасные капиталисты, они же "при 100% прибыли попирают все законы, а при 300% нет такого преступления…", ну, короче, вы все помните.
В 2010 году два самых богатых человека планеты, Билл Гейтс и Уоррен Баффет учредили "Клятву дарения", подписавшие которую обязуются почти все свое состояние не завещать детям и родственникам, а передать на благотворительность. Билл Гейтс пояснил, что его дети не получат миллиардов, зато у них будет хорошее образование и они смогут работать и обеспечивать себя сами. К "Клятве дарения" присоединились Дэвид Рокфеллер, Илон Маск, Марк Цукерберг, Майкл Блумберг и еще свыше ста самых богатых людей из разных стран.
Среди российских чиновников тоже есть очень богатые люди, но ни одному из них не пришла в голову мысль последовать примеру Гейтса и Баффета. Принципиальная разница между подписантами "Клятвы дарения" и российскими чиновниками в том, что первые свои миллиарды заработали, а вторые – украли. Поэтому и для своих детей они хотят разного будущего. В одном случае это счастье свободного творческого труда, в другом – тупое прожирание папиных наворованных капиталов. Первый путь – это история с продолжением, второй – просто тупик.
! Орфография и стилистика автора сохранены
