Как и подавляющее число моих френдов и читателей этого поста я был искренним сторонником Бориса Ельцина в 1987-1991 годах. При этом, будучи его сторонником, поскольку он одновременно с Сахаровым и после него возглавил борьбу с монополией КПСС на власть (помните лозунги: "Долой 6-статью Конституции", "Долой КПСС"?) я ни разу не голосовал за Ельцина на выборах президента РФ и не ходил на них. В первый раз не голосовал потому что Ельцин своим будущим вице-президентом назвал Руцкого, который поддерживал антисемитское общество "Память", и, голосуя за Ельцина, мы одновременного голосовали и за Руцкого. А во второй раз из-за развязанной Ельциным в 1994 году войны с Чечней.
Всё что вспоминают и пишут сегодня о невозможности компромисса между президентом Ельциным и Верховным Советом РФ под руководством Хасбулатова – совершенно верно. Но есть и другая сторона медали. Через полтора-два года после нашей и Ельцина, при поддержке армии, в октябре 1993 года победы над парламентом (и Хасбулатовым и Руцким), на залоговых аукционах организованных Кремлем уже другие, "социально близкие" Кремлю люди, наворовали и хапнули столько, сколько Хасбулатову, Руцкому и Макашову даже в дурном сне присниться не могло. Их воображения на это бы не хватило.
И именно после октября 1993, и этого безумного воровства "приватизации" – залоговых аукционов за бесплатно, президентская власть в России и стала несменяемой на выборах, а передаваемой на "выборах" преемнику. Иными словами, возникла система имитационной демократии на всех уровнях. Суды стали "позвоночными" и т.д. А после "залоговых аукционов" пошли уже сечины, ротенберги и т.д. На том сейчас и стоим. Так что нашей победе в октябре 1993 года сил и желания радоваться у меня уже нет.
Возможно, без этой победы страна наша развивалась бы нормальнее. А что до Руцкого, то он бы, порулив немного как вице-президент и И.О. президента, конечно же провалился бы и все о нем после этого и забыли бы. И сделал бы у нас Хасбулатов не президентскую, а парламентскую республику. Как-никак выборы нового состава парламента тогда были возможны и проходили свободно. И главой правительства мог бы становиться лидер победившей на настоящих выборах партии или партийной коалиции. И могли тогда, на очередных выборах в парламент, победившие партии и главы правительства меняться. А президентскую систему можно было уже тогда, в октябре 1993 года, отправить на свалку – поскольку и цари и президенты нашей стране, как оказалось, противопоказаны, поскольку без революций не сменяемы.
Можно ли было или нет надеяться на развитие парламентаризма в случае победы Руцкого и Хасбулатова над Ельциным – вопрос, не имеющий однозначно отрицательного ответа. Поэтому вероятностный ответ "да, можно было" – с моей точки зрения вполне допустим. Но вот то, что о противоположном – развитии парламентаризма после победы Ельцина над Руцким и Хасбулатовым и Верховным Советом в 1993 году ВООБЩЕ ПЕРЕСТАЛИ ДУМАТЬ – это как говорится научно установленный факт. С 1993 года парламентаризм превратился в нашей стране в "живой труп" и остается таковым и поныне.
Российские ветераны либерализма и демократии в своем большинстве до сих пор не признали, что существующая сегодня в России система имитационной демократии и авторитарного президентского правления была создана не коммунистами и не Путиным, а именно президентом Ельциным и его политическими сторонниками – либералами и демократами в 1991-1993 годах (заведомо не исключаю себя из их числа).
Президент Путин наследовал, сохранил и "усовершенствовал" созданную Ельциным и его администрацией и полностью зависящую от власти "вассальную" рыночную экономику, главные деятели и субъекты которой получили свои капиталы и средства производства фактически бесплатно, а не заработали и не создали их собственным честным трудом. Созданная Ельциным и унаследованная Путиным политическая и социально-экономическая системы основаны на нелегитимной, с точки зрения большинства населения страны, приватизации государственной собственности и производят и защищают неприемлемый уровень социального неравенства. "Заслуга" президента Путина в том, что он укрепил и создал новые уровни обороны и защиты этой системы и того социального слоя "прихватизаторов", который вызвали к жизни Ельцин и его министры.
Непризнание ветеранами демократического движения этих фактов, мешает и задерживает становление нового поколения либеральных политиков (а отнюдь не сторонников КПРФ), которые ставят своей целью вернуть обществу и стране выборную демократическую власть, отвечающую за социальную справедливость в обществе, и создать нормальную, честную рыночную экономику, что, по-моему, является двумя сторонами одной медали.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
