Как подсчитали эксперты, на протяжении всей кампании в СМИ преобладали позитивные сообщения о Путине (46%) при полном отсутствии негативных. Второй по числу упоминаний кандидат — выдвиженец КПРФ Павел Грудинин. Но он фигурировал чаще в негативных сообщениях — 55% случаев при полном отсутствии позитивных.
Эксперты отмечают
согласованность действий СМИ.
Так, Путина подавали как единственного "настоящего" кандидата, с Грудининым, Ксенией Собчак и Владимиром Жириновским были постоянно связаны скандалы, остальных же просто показывали мало и бессодержательно.
Как отмечают эксперты, так как в России президент не обязан уходить в отпуск на время кампании, широкое информирование о служебной деятельности президента Путина фактически и стало агитационной кампанией кандидата Путина. А ежегодное послание президента Федеральному собранию стало ее кульминацией. Как отмечают эксперты, это послание должно было быть произнесено в 2017 г., но манипуляция конституционной нормой позволила Путину создать для себя необоснованные преимущества в самый разгар агитационного этапа избирательной кампании, считают авторы доклада.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
