Сатирик и "параша"

Любая кончина - это повод для итоговых слов, любой человек достоин "последних оценок", независимо от их характера, - просто потому, что слова эти мы произносим в любом случае - про себя или публично - не имеет значения. Важен лишь их смысл.

Это правило, разумеется, я отношу и к себе: любая публичная оценка (в том числе, из уст врага) намного предпочтительней лицемерного молчания. Потому что слова-то в любом случае звучат, - так почему не публично?

С сатирой в путинской России настоящая катастрофа; впрочем, не меньшая, чем с "творческой элитой" в роли обслуги режима. Людей, сохранивших верность жанру - единицы. Слава богу, есть ещё Жванецкий и Шендерович, не изменившие себе с совковых времён.

Но попробуйте представить себе Аркадия Райкина, поющего осанну генсеку Брежневу в годы застоя. А Райкина, вытирающего ноги на сцене о советских диссидентов и инакомыслящих к очередному съезду партии? Представьте себе Жванецкого, вступившего в "единую россию" или Карцева и Ильченко - членов КПСС.

Это абсурдно (прежде всего) с точки зрения профессии: сатирик по определению не может быть на стороне власти, как и на стороне сильного против слабого.

Сатирик - всегда защитник и диссидент, он всегда на стороне тех, кто нуждается в защите, а иначе он либо позорит свой жанр, либо его ремесло называется иначе. Например, пропагандист.

Задорнов и Хазанов - самые яркие, пожалуй, примеры выпадения из профессии. Извращения её сути. Так они и останутся в истории - перебежчиками на сторону власти и "сильных мира сего" - причём в наиболее мерзкие годы режима, когда любое слово против произвола - было на вес золота.

Но вместо этих слов звучало совсем иное.

Прекрасно помню монолог о Ходорковском, сидящем в тот момент в тюремной камере. (Не дословно, но по смыслу - точно). "Тюрьмы у нас в таком состоянии, что олигархов надо заставлять раскошеливаться на модернизацию. Представьте себе Ходорковского в VIP-камере. И мобильная параша на колёсах... Ходорковский её кричит: "Эй, пар-р-раша!" И параша подъезжает.." (хохот в зале)

В этом - весь Задорнов. Пропагандист имперского русского мира и путинского стиля правления - с его ложью и подлостью. Имперство, которое старательно навязывал российскому охлосу "сатирик", привело нас в Донбасс и Крым, к войне, агрессии, изгойству, изоляции и тысячам жертв украинцев.

Впрочем, были, видимо, и в Третьем рейхе "сатирики", вытиравшие ноги о евреев и "врагов фюрера", раздувавшие в публике имперские комплексы и ненависть к свободному миру.

Но в русской истории я просто не припомню ни одного крупного художника-сатирика, вставшего на сторону силы, режима и мракобесия. Гоголь, изменивший призванию, тут же закончился как художник. И слава богу. Потому что Гоголь-православный монархист, с той же мерой таланта писавший в интересах власти, был бы настоящей катастрофой - для себя и для русской культуры.

Природа ставит пределы такого рода предательствам - самого себя, жанра, призвания и профессии. Саморазрушение таланта - это плата за измену. И даже обожая Гоголя, нельзя не согласиться, что он ушёл вовремя.

С Задорновым совсем другая история, но то обстоятельство, что с закатом путинизма уходят (вслед за ним) и его верные пропагандисты, по-своему символично. Режим вполне может "проскрипеть" ещё какое-то время, но историческая смерть налицо.

Не видеть развала и конца того, что ты воспевал и отстаивал, не понимать вектора истории - вполне себе счастье. Так что, порадуемся за покойного: он счастливый человек.

Александр Хоц

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция