Суд. Фото: 4htc.ru
  • 05-06-2017 (15:10)

Суд отказался рассматривать жалобу Роскомнадзора на "Медиазону"

update: 05-06-2017 (16:15)

Суд отказался рассматривать протокол в отношении главного редактора издания "Медиазона" Сергея Смирнова, составленный Роскомнадзором. Об этом говорится в определении, которое было передано правовому аналитику международной правозащитной группы "Агора" Дамиру Гайнутдинову, представляющему интересы журналистов, сообщает 5 июня РБК.

10 мая мировой судебный участок №360 Басманного района Москвы вернул управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу протокол об административном правонарушении по статье "Злоупотребление свободой массовой информации" (ч. 2 ст. 13.15 КоАП).

Это положение закона предусматривает наказание в виде штрафа от двух тысяч рублей для физических лиц до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

Ведомство обращалось в суд из-за статьи "Силовики против адвокатов. 6:0". Как заметили в Роскомнадзоре, при упоминании Меджлиса крымско-татарского народа не была сделана пометка, что эта организация запрещена в России как экстремистская. Уже после публикации редакция изменила текст, сейчас на сайте "Медиазоны" он изложен следующим образом: "Адвоката Николая Полозова сотрудники ФСБ встретили у гостиницы в Симферополе. Они принудительно доставили адвоката на допрос по делу зампредседателя запрещенного в России Меджлиса крымско-татарского народа Ильми Умерова, которого Полозов и защищает. По словам адвоката, следователь задавал вопросы о помощи, которую Полозов оказывает Умерову".

По теме
НОВОСТИ

Судья Алла Петрова изучила протокол из Роскомнадзора и пришла к выводу, что он не может быть рассмотрен по формальным причинам.

"Событие административного правонарушения не описано должным образом, а именно не указана дата совершения административного правонарушения,

а именно дата размещения в сетевом издании "Медиазона" материала с нарушением положений закона.

Отсутствие указанных сведений лишает суд возможности установить наличие либо отсутствие обстоятельства, исключающего производство по делу, в частности установить срок давности привлечения к административной ответственности, который (по этой статье Кодекса об административных правонарушениях) составляет три месяца", — говорится в документе.

Сергей Смирнов рассказал, что ему неизвестно, обращались ли повторно представители Роскомнадзора в суд после устранения процессуальных нарушений. РБК ожидает ответа от пресс-службы ведомства.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 02-03-2026 (11:17)

В Екатеринбурге скончался драматург и режиссер Николай Коляда

  • 02-03-2026 (09:32)

Из-за атак БПЛА аэропорт Сочи закрывали на 18 часов, в городе отменили матчи

  • 01-03-2026 (13:01)

Российское кино начинают соразмерять с традиционными ценностями, с улиц убирают англицизмы