Судья отклонила все ходатайства ответчика.
Юрист ФБК Иван Жданов попросил вызвать в суд в качестве свидетеля премьер-министра Дмитрия Медведева. Представители оппозиционера хотят спросить у главы правительства, действительно ли Усманов подарил связанному с Медведевым фонду "Соцгоспроект" участок на Рублевском шоссе стоимостью пять миллиардов рублей, действительно ли Медведев пользуется этим участком и домом.
"Усманов защищает не только свои интересы, но и пытается опровергнуть наше расследование", — считает Навальный, добавив, что Медведев — ключевой свидетель.
Адвокат бизнесмена Генрих Падва указал, что для вызова Медведева в суд необходимо решить вопрос, относимы ли его показания и имеют ли значение для решения иска. "Нужно для начала представить доказательства, что Медведев имеет хоть какое-то отношение", — отметил представитель истца.
Усманов подал иск о защите чести и достоинства против Алексея Навального и ФБК из-за расследования о "тайной империи" премьер-министра Дмитрия Медведева. Навальный назвал этот подаренный участок земли взяткой, миллиардер ответил, что передал землю и дом в ходе сделки, позволившей ему расширить свое имение в Успенском. Навальный назвал это ложью.
Затем ответчики попросили допросить в суде первого зампредседателя правительства РФ Игоря Шувалова. Кроме них в суд попросили вызвать других лиц, которые фигурируют в расследовании Навального. Но суд оставил все ходатайства без удовлетворения.
Также ответчики просили приобщить публикации, которые указывают на вмешательство в редакционную политику газеты "Коммерсант", истребовать копию приговора военного трибунала Республики Узбекистан в отношении Усманова. И в этих случаях судья отказала.
Тогда судье заявили отвод. "Заявлено 16 ходатайств, удовлетворено ноль. У нас есть подозрения по поводу о объективности суда, поэтому заявляем отвод составу суда", — заявил Жданов. Судья после небольшого перерыва отклонила отвод.
Спустя три часа после стадии заявления ходатайств суд приступил к рассмотрению иска по существу. Первыми выступили представители Усманова.
"Мы не отрицаем, что Усманов подарил фонду усадьбу, которая состоит из земельных участков. Однако мы возражаем против того, что это была взятка и что фонд принадлежит Медведеву", — сказал адвокат Падва. По его словам, у этого фонда нет собственника и функционирует он самостоятельно. Нет доказательств того, что Усманов давал взятку Медведеву, уверены представители истцов.
"Не доказано, что Усманов осужден за мошенничество или изнасилование. Эта судимость была в прошлом веке 40 лет назад, и судимость погашена, — возмутился Падва. — Он был осужден за хозяйственную часть. Позже его реабилитировали и потом признали, что дело было сфабриковано".
Истцы настаивают, что Усманов никак не вмешивался в редакционную повестку газеты "Коммерсант" и все остальные суждения, которые указаны в иске, порочат честь бизнесмена.
Юрист ФБК Жданов утверждает, что в материалах дела есть документы, согласно которым 18 августа 2010 года фонду "Соцгорпроект" передан земельный участок. "К этому фонду имеют отношение бывшие сокурсники Медведева. У фонда есть имущество и им кто-то пользуется. Этой резиденцией пользуется Медведев", — полагает юрист ФБК.
В свою очередь, Навальный напомнил, что журналистов "Коммерсанта" уволили в 2011 году, когда в стране прошла серия протестов. "Усманов проявил лояльность к власти и демонстративно уволил журналистов", — считает оппозиционер.
В расследовании 2012 года Навальный утверждал, что Усманов под видом возвращенного жене Шувалова займа дал вице-премьеру взятку в 118 миллионов долларов. По данным оппозиционера, компания жены Шувалова в 2004 году получила 50 миллионов долларов от компании Романа Абрамовича и Евгения Швидлера "Юникаст Текнолоджи", после чего передала эти деньги компании "Гэлэгер", входящей в холдинг Усманова. В 2007 году этот займ был возвращен в размере 118 миллионов долларов. Навальный называет эту схему взяткой и утверждает, что после этого "у Усманова с бизнесом все стало совсем хорошо".
Андрей Карев
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
