"Ой какой редкий случай — хорошая новость из РФ. Признали-таки и сие очень хорошо. Конечно, объема всякой хрени "про здоровье и чудеса исцелений" по российскому ТВ это не убавит, но шаг все равно очень позитивный", — пишет Дмитрий Астафьев.
Андрей Шипилов:
"А вот одного я не пойму.
Как так может такое быть, чтобы одна и та же Российская Академия Наук в течение одного месяца успела признать чудесные свойства крещенской своей святой воды и объявить гомеопатию лженаукой?"
"Я тоже никак не могу понять. Это видимо разные области лженаук. Государственная и чужая", — пишет Андрей Тараканов.
Александр Хоц:
"Гомеопатия признана в России лженаукой.
Богословие (наоборот) — научной дисциплиной.
Чудны дела твои, Господи!..
Кстати, отрасли научной дисциплины "Богословие":
триадология — учение о Святой Троице
ангелология — учение об ангелах
хамартология — учение о грехе
понерология — учение о зле
христология — учение о природах и лице Иисуса Христа
сотериология — учение о спасении
экклезиология — учение о Церкви
иконология — учение об иконе
сакраментология — учение о таинствах
эсхатология — учение о последних судьбах мира...
Учение — свет..."
"Чего-то никто не вспоминает, как генетика и кибернетика были признаны "лженауками". Все уже было, пройдёт и это", — пишет Екатерина Бородина.
Михаил Пожарский:
"Гляжу крестовый поход околонаучных блогеров против гомеопатии увенчался ныне промежуточным успехом. Это в принципе неплохо. Я тоже против того, чтобы гомеопатия продавалась под видом лекарства или была как-то представлена в государственной системе здравоохранения. Если уж мы вынуждены мириться с государственной системой здравоохранения, то пускай хоть не занимаются шаманизмом.
Однако гомеопатия, "противовирусные" и прочие фуфломицины публичного здравоохранения — это ерунда по сравнению с тем, что творится в других сферах. В медицине в целом работает научный метод. А вот в социальной сфере его практически нет. Там вообще одна сплошная гомеопатия. Все эти соцпрограммы, образовательные проекты, гранты НКО и т.д. и т.п. — кто вообще доказал, что они работают? А никто. В 99% случаев нет вообще никакой доказательной базы. Я уже как-то раз упоминал случай, когда Конгресс США решил проверить, сколько из 105 спонсируемых государством образовательных программ в сфере STEM имеют доказанную эффективность — оказалось четыре. 3 лярда налогоплательщиков были спущены в трубу. И это в США — про Россию с кучей "казачьих НКО за духовность" вообще молчу.
В сфере социальных программ, как и в медицине, тоже возможны "рандомизированные контролируемые исследования", просто прибегают к ним с меньшей охотой. Оно и понятно — тут же пойдут под нож все программы наведения гендерного равенства, международные проекты демократизации и прочие прибыльные фуфломицины от социальных наук. Куча НКО, занятых не пойми чем на общественные деньги. А там уж дело и до публичных университетов дойдет — в общем, понятно, что тогда начнется. Тем не менее надеюсь дожить до тех благославенных времен, когда к социальным программам будут относиться с такой же строгостью, как к лекарствам".
"Гомеопатия признана в России лженаукой потому, что количество поддельных лекарств выросло настолько, что гомеопатия начала работать и снижать прибыль продавцов как бы настоящих лекарств", — предполагает Игорь Петрик.
Марк Урнов:
"Группа олигофренов из Российской Академии наук решила объявить городу и миру о лженаучности гомеопатии. Содержательно их инициативу не комментирую: вступать в полемику с дебилами не следует. Правда, к отрицательному значению их IQ, возможно, примешивается и денежный интерес фармакологов — стоимость продаваемых в России гомеопатических средств составляет, как говорят, около 8 млрд. руб. в год. Но деньги деньгами, а идиотизм идиотизмом. Плохо, когда "в академии наук заседает князь Дундук." Совсем плохо, когда представители вида dunducus vulgaris становятся доминантной популяцией".
"Ну так продажу не запретили, а обязали врачей предупреждать, что научной базы нет. Так они и так всегда кривились", — пишет Михаил Моисеев.
Сергей Агорес:
"В детстве я умирал от диспепсии.
Мама показывала меня разным профессорам, но я угасал, несмотря на их авторитетные рекомендации.
Когда казалось, что ничто уже не поможет, мне повезло. Моей маме порекомендовали обратиться к врачу гомеопату.
Он выписал мне какие-то белые шарики, которые мама давала мне в прописанной последовательности в строго определенное время.
В итоге я выздоровел, вырос, у меня три дочки, внук и внучка, а сам я сейчас пишу эти строки на ФБ.
Спасибо большое за все это гомеопатам.
А теперь новость: комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала меморандум, по которому гомеопатия признается лженаукой в России".
"Совершенно не факт, что благодаря гомеопатии. Могло подействовать одно из предыдущих лечений... или то, что вас вовсе оставили в покое", — пишет блогер Заря Куликова.
Ганна Оганесян:
"Гомеопатия признана фуфлом. А я видела реальную пользу от гомеопатии. Можете сжечь меня на костре, который вы разведете у Минздрава. Но и на костре, выкрикну: "Я видела пользу!" Своими глазами я видела дом известного врача гомеопата. Я своими ногами прошла все три этажа этого крутого дома. Я своим ртом ела за мраморным столом чудесный обед, который подавал нанятый повар. Я своими ушами слышала шум моря за высоким забором. Я своим носом вдыхала запах магнолий в саду этого дома. Я своей рукой жала руку этому врачу, прощаясь. Фуфло? Желаю вам так же раскрутиться, впаривая людям флакончики с белыми шариками. И ведь никто от этих шариков не умер. Кто-то умер, оттого, что ел шарики, вместо других лекарств. Но при чем здесь врач с огромным домом на берегу моря? При чем тут магнолии и повар? Я все сказала, теперь лейте бензин и чиркайте зажигалкой, я готова".
Елена Горелик:
"Не все так просто. Гомеопатия действительно не имеет научно-экспериментального обоснования и основывается на теории, ничем практически не доказанной, лечения "подобного подобным". Вместе с тем, у меня есть подруга, прекрасный терапевт с многолетним стажем и гомеопат, чьим рекомендациям у меня нет основания не верить, которая убеждена в ценности и эффективности метода (у нее нет материальной заинтересованности пропагандировать метод). Поэтому я отношусь к гомеопатии как к другой альтернативной медицине. Не доказано, но не может повредить, если применять адекватно. Современные гомеопаты не отрицают ценности аллопатии, но считают, что у гомеопатии есть ниша. Например, все мы знаем функциональные состояния, когда конвенциональная медицина "ничего не находит", а пациент страдает. Если ему поможет гомеопатия, или траволечение, или иглотерапия — на здоровье! Справился ли организм сам, подействовало ли внушение, эффект плацебо? Не трогай, что не болит!"
"Я бы все-таки не равняла это решение к "запрету" и объявлению "лженаукой". Кому-то эти методы, наверное, помогают. Но люди должны четко понимать, что: 1) серьезные болезни типа рака, СПИДа гомеопатией лечить категорически нельзя; 2) конвенциальные доктора их к гомеопатам не отправят; 3) решение о таком лечении они принимают на свой страх и риск, и будут его оплачивать полностью из своего кармана", — пишет блогер Alona Vered.
Александър Валченков:
"Спокойно, граждане!
Употреблять алкоголь в ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ дозах по-прежнему не возбраняется!"
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
