Все обсуждают историю "любовного четырехугольника": Волков, Кац, какая-то "девушка из штаба" и "примкнувший к ним" Навальный. Как знают мои старые друзья, я в свое время конфликтовал с Волковым, в т.ч. в паблике по поводу идейного приоритета в некоторых проектах, связанных с электронной демократией. Теперь, правда, считаю, что хотя формально я был прав, затевать спор не надо было. Все эти сетевые разборки — суета-сует и не заслуживают времени и внимания.
Таким образом у меня нет каких-то личных мотивов симпатизировать стороне Волкова. Но в данном случае я не сомневаюсь, что Волков и Навальный в этом конфликте правы. Сейчас объясню почему. В российской политике, в оппозиции в частности, есть две крайности: дельцы и идеалисты. Подавляющее большинство в этой системе координат ближе к дельцам. А чистых идеалистов единицы. Я вижу, что Навальный в какой-то степени идеально мотивирован. Он делает реальное дело, идет на риск и потери, не торгует своей репутацией и известностью. А Кац — чистый делец. Он ведь профессиональный картежник и ростовщик, чего не скрывает. Вот он и продолжает играть, но уже не в покер, а в политические игры. Можно восхищаться "красотой игры", можно возмущаться. Но очевидно, что человек играет, причем на деньги, как и полагается профессионалу. Вся остальная "Санта-Барбара" - кто там когда и кого полюбил или уволил - не имеет никакого значения.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
