А ведь это катастрофа, если подумать.
Если делаешь во внешней политике ставку на силу, то нужно демонстрировать всем – сила есть!
То есть, ни у кого не должно возникать ни малейшего сомнения насчет твоих силовых, военных возможностей.
А тут вдруг австрийские военные эксперты раскрыли секрет Полишинеля: продолжающаяся с конца сентября российская операция в Сирии на самом деле менее эффективна, чем утверждают российские правительство, военные и СМИ.
Нет, каждому вменяемому блогеру это вполне очевидно.
Но мы же, как бы, продвинутые, неангажированные, незашоренные, прозорливые.
К тому же у нас, у неангажированных, давно сформировался рефлекс: если власти говорят, что все хорошо, значит, все плохо.
И пишем мы о своей стране, про которую нам все более-менее понятно.
А вот если все это понятно не только внутри, но и снаружи, то это беда.
Других внешнеполитических аргументов у нас вроде бы теперь нет, не осталось.
А успехи в Украине убедили нас самих и даже, как нам показалось, весь мир – "броня крепка и танки наши быстры".
В том смысле, что у нас опять появилась сильная армия, которая в случае чего выручит и спасет.
Из-за этого, типа, нас опять зауважали во всем мире.
Теперь, оказывается, все не так радужно.
Главный редактор австрийского авиационного и военного интернет-портала airpower.at пишет:
"Мы проанализировали весь доступный материал о российской операции в Сирии и пришли к иному заключению, хотя в интернете есть масса восторженных статей о том, как русским все удается в Сирии, как они уничтожают все одним махом и как они бомбят ИГИЛ".
Вот его наблюдения.
1. Большая часть используемых в Сирии Су-25 и Су-24 родом из 70-80-х годов прошлого века.
Такие летали еще в Афганистане.
А "новых вариантов штурмовика, которые все эти годы демонстрировали на авиашоу МАКС, в Сирии нет".
2. Самолеты загружаются вооружением минимально – на 25-30%.
И преимущественно свободнопадающими бомбами 80-х годов прошлого века.
Управляемое вооружение используется редко, и оно (бомбы КАБ-500 и ракеты X-25) устарело, нового оружия нет.
3. Сообщения о том, что одной крылатой ракетой было уничтожено 600 боевиков, кажется неправдоподобным.
"К примеру, во время Второй мировой нацисты попали ракетой "Фау-2" по лондонскому универмагу Woolworths, убив 168 человек. Та ракета весила 4 т, причем 1 т составляла взрывчатка, и летела со скоростью 3 тыс. километров в час, что само по себе породило огромную кинетическую энергию. Ни одна обычная крылатая ракета не дотягивает до "Фау-2".
Самым результативным применением ракеты "Фау-1" можно считать попадание в церковь в казармах Веллингтон во время церковной службы, когда погиб 121 человек. Боевая часть той ракеты весила 850 кг, а скорость достигала 640 км/ч, что куда больше соотносится с современными крылатыми ракетами.
Во время второй "Войны в заливе" в 1990-1991 годах два американских самолета-невидимки F-117 по ошибке сбросили противобункерные бомбы GBU-27 на гражданское бомбоубежище в Багдаде, приняв его за армейский командный пункт, в результате чего погибли 408 мирных жителей.
Но 600 человек на небольшом участке земли? Даже если это скопление было, невозможно оценить точное число погибших обычными средствами оценки нанесенного ущерба, без шпионов на земле?
4. Наконец, самое главное – освобожденная территория.
У сирийской правительственной армии не очень получается, повстанцы-сунниты были выбиты лишь с 240 кв. км.
Для сравнения: площадь Вены, столицы Австрии, составляет 415 кв. км.
Таким образом, чистый прирост правительственных сил составил всего 0,06% от всей территории Сирии.
В общем, австрийцы констатируют неэффективность российской военное операции. Фактически провал.
А я считаю: беда не только в том, что у нас и нашего союзника Асада не получается.
Очень опасно то, что Россия фактически демонстрирует миру свою слабость.
Если слаб – сиди тихо, копи силы.
Если полез драться – доказывай свою всеустрашающую мощь.
Иначе все обернется против тебя.
Это ведь совсем не игрушки.
Эрдоган и турецкие военные, думается, ни за что не решились бы сбивать российский Су-24, если бы сирийская операция ВКС РФ была успешной.
Боюсь, сирийская кампания продемонстрировала слабость России и ее союзников.
Иначе Эрдоган не посмел бы.
Причем особенно неприятно то, что в данном случае не имеет значения, сильна армия России или нет.
Важно, как ее видят со стороны.
Если благодаря действиям российских военных армия воспринимается как слабая, то и вести себя с Россией будут как со страной, слабой в военном отношении.
Эрдоган ведь решился.
И продолжает дерзить.
! Орфография и стилистика автора сохранены
