Проект "Охта-центра". Фото с сайта www.gradremstroy.ru

17-06-2013 (19:14)

Суд в Петербурге окончательно запретил застройку Охты

update: 17-06-2013 (19:15)

Куйбышевский районный суд Петербурга отменил постановление смольнинского комитета по охране памятников (КГИОП), по которому ОДЦ "Охта" мог построить любой объект на Охтинском мысу — месте несостоявшейся стройки башни "Газпрома". Об этом 17 июня сообщает Газета.Ru.

Судья Ирина Воробьева признала незаконным распоряжение КГИОП от 5 марта 2012 года об исключении выявленного объекта культурного наследия "Ниеншанц" (Охта I) из списка вновь выявленных объектов культурного наследия

и о придании Охтинскому мысу статуса всего лишь "достопримечательного места", не запрещающего его застройку.

Заявителями выступали юрист, градозащитник и общественный помощник депутата законодательного собрания Бориса Вишневского Ольга Андронова и гражданский активист Павел Шапчиц.

По теме

24-05-2021 Петербуржцы судятся с чиновниками за исторический Охтинский мыс

29-10-2013 Петербургский суд разрешил застройку Охты

16-07-2013 Столичные градозащитники остановили снос памятника архитектуры

19-03-2012 Полтавченко разрешил "Газпрому" застроить Охтинский мыс в Петербурге

07-10-2011 В Санкт-Петербурге суд признал законным отклонение по высоте "Лахта-центра"

10-03-2011 "Газпром" купил участок земли на окраине Петербурга под строительство "Охта-центра"

12-01-2011 "Газпром" заинтересовался участком в Ленобласти для строительства "Охта-центра"

10-12-2010 Петербургу грозит новая "Охта"

09-12-2010 Место строительства "Охта-центра" переносится

НОВОСТИ

17:53
Светлану Петрийчук этапировали в исправительную колонию в подмосковном Можайске 1 мин.

17:49
Жанна Агалакова и Илья Азар объявлены "иноагентами" 29 мин.

16:41
Кардинал Джанфранко Равази допустил, что папа римский Франциск может отречься от престола

16:09
Минтруд разрешил женщинам в России работать на экскаваторах и погрузчиках

15:52
Пермский край хоронил земляков: самый младший погиб перед своим 19-летием ©

14:54
Отсидевший 13 лет и реабилитированный уфимец требует компенсировать потерянный заработок ©

Новость дня

14:35
Bild: Путин собирается в ближайшие дни объявить о победе в войне против Украины и НАТО

Новость дня

14:20
Журналисты подтвердили гибель более 95 тысяч военных РФ в Украине

14:04
К двум годам за кражу добавили заключенному 8,5 лет строгого режима за расправу в ШИЗО ©

13:44
Планируемый на замену Ан-2 самолет "Байкал" не поднимется в небо ©

Распоряжение КГИОП, которое многократно критиковали градозащитники, основывалось на так называемой "государственной историко-культурной экспертизе" Охтинского мыса, выполненной по заказу владельца участка — ОДЦ "Охта".

Эта экспертиза не признала наличия на Охтинском мысу целого ряда уникальных памятников:

стоянки эпохи неолита и раннего металла, Мысового городища древнерусского времени, крепости Ландскрона, крепости Ниеншанц и позднесредневекового могильника.

Напомним, что в 2011 году экспертиза была единогласно отклонена Советом по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга в связи с ложностью ее выводов и полной некомпетентностью ее авторов.

Тем не менее, КГИОП утвердил результаты экспертизы и разработал режимы, не учитывающие наличия на Охтинском мысу уникальных археологических памятников.

О приобретении участка Охтинского мыса "Газпромом" стало известно в марте 2011 года. Тогда сообщалось, что на купленном участке будет построен общественно-деловой центр, который не удалось возвести напротив Смольного собора. Этот проект вызвал возмущение местных жителей и градозащитников.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter