Понимать решение госдуры можно так, что выборы губернаторов будут происходить только там, где у кандидада власти есть 140% шанс набрать в первом же туре "путинский процент". Никакие другие варианты власть не интересуют и везде, где есть сомнения, выборов просто не будет. Учитывая параноидальность власти, сомнения у них есть везде и они дуют на холодную воду по принципу "как бы чего не вышло".
Другое объяснение — Путину вообще не нужны губернаторы, которые имеют какую-то другую легитимность, кроме как исходящую от него.
Оставим в стороне и отдельную трагикомическую линию в этой истории: дума раз в несколько месяцев радикально меняет свою позицию по базовым вопросам, делая вид, что ничего странного в этом истеричном метании из угла в угол нет.

Я о другом, собственно говоря.
Надо ли переживать о том, что губернаторских выборов не будет?
Не надо.
И вот почему.

По той схеме, которая была принято, никаких вариантов кроме победы ставленника власти не было предусмотрено принципиально и даже теоретической возможности для нее не было. Кроме очевидного "муницпального фильтра" который уже сам по себе запретительный (просто потому что в муницпалитетах депутаты делятся по партиям очень условно, и не факт что избравшиеся в какой—то муницпалитет по списку ЛДПР будут подписываться за депутата от ЛДПР, а не за того, за кого скажут начальники и т.д.), остается и самый главный — финансовый.
Финансовый фильтр для путинской системы — главная гарантия ее сохранения.
Участие во всей это истории с выборами губернатора без единого шанса победить уже само по себе стоит термоядерных денег.
Ну и кто готов потратить десятки и сотни миллионов на то, чтоб просто поучаствовать (получив за время кампании и после нее массу проблем самого разного свойства)? Дураков нет.
Поэтому в таких выборов всегда будут участвовать только ставленники власти и заведомые спойлеры.
Любого нежелательного кандидата выведут из игры еще на самых дальних подступах.
Таким образом, никакой практической пользы для борьбы с режимом в таких выборах для оппозиции нет.
Зато есть очень большой идеологический вред.
Потому что и сам факт неучастия в выборах представителей оппозиции, и те жалкие проценты, которые неизбежно получать кандидаты-спойлеры от легальной псевдоппозиции — все это будет разыграно против оппонентов режима: и людей у вас нет, и избиратели за вас не голосуют, и вообще вы никому не интересны.

Потому что в общем вся ситуация выглядит так: мы вам устроили выборы, как вы и просили — вы в них проиграли! Ну а деталях ковыряться массовые государственные СМИ любят только тогда, когда эти детали можно использовать против оппонентов.

Таким образом, замена прямых выборов губернаторов всей это тошнотворной возьней внутри областных заксобраний в каком-то смысле большее благо, чем декоративные выборы.
В смысле дальнейшей делегитимизации власти и ее окукливания, нам выгодна именно ситуация с откровенным и очевидным обманом людей властью, с непонятными серыми мышами, которые путем закулисных сговоров будут снова и снова предъявляться обществу в качестве губернаторов.
Чем хуже — тем лучше.

Федор Крашенинников

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция