За два с половиной года до президентских выборов-2012 один из руководителей "мозгового центра" Дмитрия Медведева — Института современного развития — Игорь Юргенс выступил с неожиданным предложением: организовать на этих выборах "открытое и прозрачное соревнование" между Медведевым и Путиным, которое поможет избежать появления "несистемных" претендентов.

Мол, "люди, друг друга уважающие, которые стали бы бороться на выборах без поиска каких-то гадостей в биографиях друг друга, основываясь только на противостоянии политическом, на соперничестве двух доктрин". Каких доктрин? Консерваторов-государственников, сторонников Путина, и либералов, сторонников Медведева, — соотношение сил Юргенс оценил как 70 к 30. Чтобы "снять абсолютно неконституционное понимание того, о чем Медведев и Путин пытаются договориться", пусть они выдвинутся во главе соответствующих партий. И тогда "все будет честно, понятно, и выборы, если они пройдут честно и транспарентно, выявят, кто из них лидер, на какое время, и начнет реализовываться правильная конкурентная модель". Если же Путин без всякого соревнования выдвинется в 2012 году и будет править еще два срока, то его преемник, по мнению господина Юргенса, будет избран лишь в 2024 году, когда Путину будет почти 72 года. И это уже будет похоже на брежневские времена, которые Юргенс, бывший профсоюзный чиновник советской эпохи, конечно же, прекрасно помнит…

Комментарии последовали немедленно: член правления ИНСОРа Евгений Гонтмахер заявил, что Юргенс высказал не только личное мнение, но и позицию некоторой части элиты — в меньшей степени бюрократии, в большей — бизнеса и экспертного сообщества. Секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев заявил, что

соревнование команд уже началось и что в этом соревновании коммунисты предпочитают Медведева, который ставит привлекательные задачи:

модернизация, либерализация, омоложение кадров, борьба с коррупцией. Кто-то из комментаторов заявил, что сторонники Медведева, мол, пытаются не допустить Путина на выборы-2012. И так далее.

Между тем все эти рассуждения — от лукавого. Соревнование команд, скорее всего, имеет место — как соревнование любых бюрократических структур, которые распоряжаются одними и теми же ресурсами. А

соревнование лидеров места не имеет. Хотя надежды были:

полтора года назад автор, как и многие, полагал, что системный конфликт между двумя "царями" неизбежен и он закончится отставкой одного из них.

Или конфликт не случился, или был погашен в зародыше, но "младшему царю" популярно объяснили, что его президентский контракт не предусматривает никаких публичных столкновений со "старшим". Никакой публичной критики. И, отвечая на все вопросы, он должен (как намедни для канала Си-эн-эн) неизменно подчеркивать, с одной стороны, свою должность главы государства, то есть первого лица в стране, а с другой — полное единодушие с премьером и эффективное разделение обязанностей. Вот Дмитрий Анатольевич и заявляет, что ему "комфортно работать с Путиным" и что он не собирается демонстрировать свою президентскую самостоятельность, снимая правительство. Мол, "желание тасовать правительство, как это делали некоторые мои коллеги в 90-е годы, когда правительство менялось каждые полгода, если это признак полновластности и демократии, то это не мой выбор"…

Во-первых, непонятно, почему президент употребляет множественное число, ведь "коллега" в 90-е годы у него был только один — Борис Ельцин. И, кстати, именно одна из его "перетасовок" в августе 1999-го вывела на первые роли в стране доселе неприметного подполковника КГБ Владимира Путина.

А во-вторых, Ельцин "тасовал" правительство, как правило, за мнимые грехи (при этом мало кто мог понять причины тех или иных кадровых решений), а "грехи" правительства Путина очевидны: с кризисом оно не справляется.

"Неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ". Кто дает такой неутешительный диагноз положению дел в стране? Явлинский? Касьянов? Рыжков? Митрохин? Немцов? Каспаров? Буковский? Лимонов? Да нет, президент Медведев — в небезызвестной статье в Газете.Ru. И если верить Владимиру Владимировичу в том, что в "его время" мы имели большие экономические и социальные успехи и добились стабильности на Кавказе, то неумолимо приходишь к выводу о том, что все это великолепие рухнуло как карточный домик за последние полтора года, то есть при Путине-премьере. И было бы вполне логично, если программная статья, указывающая России путь вперед, начиналась бы словами "сегодня я подписал указ об отставке Владимира Владимировича Путина с поста председателя правительства Российской Федерации". Но куда там…

Можно, конечно, — чем многие и занимаются — выискивать, что называется, под микроскопом различия в позициях дуумвиров и гадать, какой великий смысл заложен в том или ином поступке. Но это, как заметил, выступая на радио "Свобода", Григорий Явлинский, "политическая микробиология": и

Медведев и Путин проводят один и тот же общий курс.

Медведев постоянно произносит что-то либеральное? Так и Путин в начале своего правления не скупился на подобные слова (кто не верит, пусть перечитает его первые послания). А в главном они абсолютно едины: и в оправдании российской агрессии против Грузии, и в поддержке иранского режима (не говоря уже о режиме Кадырова-младшего), и в ненависти по отношению к властям Украины, и в "антиамериканизме", и в яростном нежелании изменить политическую систему страны, и в поиске врагов, якобы окружающих Россию со всех сторон. При этом всем понятно: все принципиальные решения принимает вовсе не президент. Он лишь царствует, но не правит.

"Полтора года Гонтмахер, а с ним и вся прогрессивная либеральная общественность вынашивали нелепый план медведевской оттепели при живом Путине. Как будто можно представить себе Хрущева, делающего доклад на XX съезде при товарище Сталине, не упакованном еще надежно в Мавзолее, а меланхолически попыхивающем трубкой в первом ряду президиума", — издевается мой друг и коллега по "Яблоку" Андрей Пионтковский. В самом деле, надеяться сегодня на оттепель — все равно что надеяться, что кукла вдруг начнет двигаться не так, как этого хочет кукловод.

Рассчитывать в этой ситуации на то, что в 2012 году Медведев и Путин будут друг с другом "открыто и прозрачно" конкурировать за президентство, значит тешить себя иллюзиями. Они уже нам все объяснили: что

они "люди одной крови" и что они сядут и договорятся, кто будет править страной следующие 12 лет. О чем нам потом и сообщат.

Опрокинуть эти планы можем только мы, если решительно откажемся с ними обоими "договариваться".

Борис Вишневский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция