В Воронеже, по неофициальным данным, добрая половина строительных площадок работает незаконно – не имея должных разрешений или по фиктивным документам. Судебные тяжбы горожан с застройщиками тянутся годами.

Гиперуплотнение

Чаще всего застройщики идут по пути уплотнения микрорайонов. И там, где совсем недавно была клумба или парк со скамейками, теперь — новостройки. Часто новые дома воздвигаются без дворов и паркингов. Философия застройщиков проста: вклинил свою многоэтажку между стоящими, продал квартирки, а там — трава не расти. На какой площадке будут гулять дети, если таковой не существуют, где будут ставить машины автовладельцы, если там и проехать-то с трудом возможно, насколько безопасно и комфортно себя будут чувствовать жильцы уже стоящих домов? Застройщиков, озабоченных исключительно своими интересами, все это не волнует.

В таких ситуациях пострадавшим одна дорога — в суд.

Так поступили жители девятиэтажки, расположенной в спальном районе по адресу: улица Шестидесятой армии, дом 23. Они борются с застройщиками за свет, солнце и безопасность в своих квартирах.

Для начала истцы измерили расстояние от своего дома до котлована будущего жилого комплекса "Две башни". По закону между многоэтажными домами должно быть расстояние в 20 метров. В данной ситуации нет и 16. Затем запротоколировали разрушительные процессы в своем доме (имеются документальные подтверждения в виде заключений экспертных комиссий), которые начались из-за пресловутого мегастроительства, изучили санитарные нормы и правила. Выяснилось, что будущая новостройка ухудшит показатели непрерывной инсоляции и коэффициент естественной освещенности. Подготовив документы и аргументы, заявители объединили усилия и пошли в суд.

Адвокат Владимир Гуськов, специализирующийся на земельном и градостроительном законодательстве, а также гражданских процессах, основанных на публичном правоотношении, в таких ситуациях советует набраться терпения. Он рекомендует:

  • Во-первых, ни в коем случае в гражданском процессе нельзя никого оскорблять, называя чиновников коррупционерами, намекая тем самым на преступность их действий. Называть человека преступником можно в уголовном процесс, а не в гражданском. Для уголовного процесса действуют иные правила. А так некоторые несдержанные заявители только портят весь процесс.
  • Во-вторых, беречь козыри, как и в карточной игре, их не нужно выкладывать сразу. Ими можно пользоваться постепенно, в разных процессах, в разных судах, давая противнику возможность расслабиться, а значит, ошибиться.
  • В-третьих, мух отделять от котлет. Важно не усложнять процесс, не валить все аргументы в одну кучу. Чем более громоздкий механизм аргументации вы используете, тем сложнее он работает. Усложнение ситуации дает судье и оппоненту возможность извлечь "свою пользу". Чем больше обстоятельств, подлежащих установлению, толкованию, тем больше хаоса для судьи в том числе.
  • В-четвертых, в случае неудачи в районном суде надо дойти до Областного суда, набраться терпения и перевести дело в порядке надзорного производства в судебную коллегию по гражданским делам российского Верховного суда. Страсбургский суд – в качестве десерта.

Вышка в частном секторе

Популярностью пользуется так называемая коттеджная застройка в частном секторе. При этом высоту своих коттеджей застройщики ограничивать не любят. Скупая старенькие домишки в частном секторе, они грезят о возведении небоскребов на трех сотках, продавая свои новые коммуналки как "квартиры в коттеджах"... В историческом центре Воронежа (улица Базарная гора) застройщик скупил несколько участков частного сектора на склоне горы под строительство 27-этажного комплекса высотой больше ста метров. Но вопрос в том, что земельный и градостроительный кодексы пока никто не отменял.

В частном секторе расстояние между стенами домов должно быть 6 метров. И в данном случае земля предназначена исключительно для индивидуального жилищного строительства, то есть дом должен быть не более трех этажей, не выше 9,8 метра. Кроме того, на Базарной горе — а это гористая местность — опасно возводить многоэтажки. И заявители предъявляют исследование специалистов по геологии и мониторингу окружающей среды Воронежского госуниверситета, где говорится о том, что участок опасен для плотной застройки из-за эрозийно-оползневых процессов.

Для всех, наверное, кроме застройщиков, очевидно, что неграмотное строительство чревато обрушением домов жителей этого частного сектора, авариями и человеческими жертвами.

Кроме того, разрушительные процессы, которые спровоцировали подготовительные к строительству работы, уже начались. Проживающая на улице Базарная гора Нина Платонова рассказала, что у нее рушатся сараи, по дому пошла трещина. "Перед моим участком забор завалился, был оползень. МЧСовцы зафиксировали разрушение. Я предъявила иски на возмещение вреда — экспертам 14 тысяч отдала. И оползневые процессы не остановить, — поделилась своими бедами Платонова. — Нужно, чтобы строители укрепили грунт за свой счет. Сейчас вызвали судебного эксперта для оценки стоимости вреда и установления причинно-следственной связи, потом выдвину требования, чтобы укрепили грунт".

…Суд встал на сторону защитников Базарной горы, которая к тому же является природоохранной зоной и находится под защитой федерального законодательства.

Погром памятника истории

Еще одна история связана со спором вокруг земельного участка, прилегающего к жилым домам (номер 1 и 3 по улице Тимирязева) и представляющего собой "матрешку", где охранные зоны памятников природы регионального значения находятся на территории объекта культурного наследия федерального значения. На этом участке в октябре 2007 года начали вырубать деревья и рыть котлован. Усилиями инициативной группы в декабре 2007 года удалось на год заморозить стройку. Теперь ее возобновили. Иски против чиновников-строителей в защиту памятника истории и культуры федерального значения во избежание предвзятого решения жители Воронежа подали в Москве.

Адвокат Гуськов отметил, что заявители по земельному участку на Тимирязева правильно пользуются процессуальным законодательством. "Защищая памятник природы или культуры, граждане имеют возможность использовать антикоррупционный метод борьбы, ибо вправе судиться в любом российском городе (при наличии номинального заявителя)", — заявил Гуськов.

Специфика такова, что возможно перенести суд на другую территорию вплоть до Магадана. Местные "коррупционеры" не всесильны, а телефонное право и кумовство небезграничны.

Чтобы "склонить на свою сторону" судью в Москве, если такое случится, придется принести конверт потолще. В нынешней ситуации у застройщиков на суды может не хватить ресурсов. Для судей Москвы, как и другого города России, неважно, кто такой Сергей Колиух (мэр Воронежа) или Анатолий Бородецкий (главный архитектор Воронежа), в силу чего вероятность беспристрастного суда выше.

В этом деле у истцов есть и другое преимущество – союзники. Гуськов также обратил внимание на следующее обстоятельство: "Раз это природоохранная зона, то есть спецобъект, то нужно на свою сторону привлекать компетентные, в том числе и федеральные, органы и структуры (управление по охране памятников культурного наследия, управление культуры и туризма, Росохранкультуры, управление экологии). Противникам сложнее, когда требования заявителей поддерживают компетентные органы".

Кстати, эти же методы борьбы могли бы взять на вооружение и жители Базарной горы (там старинный город, прежде чем проводить работы, нужно перерыть землю, дать заключение о степени ценности на основании эмпирического опыта и о том, можно ли строить что-либо).

Метод борьбы, который возможен при любом виде незаконного строительства, – это поиск формальных нарушений в процедурах согласования и утверждения регламентов, технической и проектной документации, отсутствия (наличия) согласования с органами надзора в сфере охраны памятников культуры, природы и т.д.

Совет да любовь

Люди с ярко выраженной гражданской позицией, набившие шишек и наточившие зубы в борьбе с временщиками и коррупционерами, изучившие множество законов, познав изнутри все тяготы борьбы, советуют: в случае если около вашего места жительства намечается незаконная стройка и вы намерены ее предотвратить, для начала обратиться к местной власти с требованием принять меры к пресечению вредоносных действий. А в случае отказа в удовлетворении требования привлечь к ответу и местную власть через суд.

Чиновники должны дать ответ (либо по запросу, либо через суд), есть ли у застройщиков предусмотренные законом основания для строительства на территориях памятников культуры, природоохранных зон, среди частного сектора, вплотную к уже стоящим жилым домам. Ибо правоустанавливающие документы на участок и градостроительный план земельного участка, где должен быть указан масштаб застройки (в том числе площадь, этажность здания и коммуникации), в принципе ничего не значат, поскольку действия на этих территориях, при наличии даже всего этого, могут быть признаны незаконными. Необходимо отдавать себе отчет в том, что всякий чиновник может подписать любую бумагу, хотя и во вред законным интересам.

Адвокат Владимир Гуськов резюмирует, что "если застройщики будут руководствоваться не только своей заинтересованностью, но и интересами граждан, чьи права и свободы могут нарушить", судебного разбирательства не потребуется.

Престиж определяет не количество денег, а репутация. Есть такие строительные компании, в том числе и в Воронеже, которые строят на пустырях, облагораживая город, возводя микрорайоны с инфраструктурой и социальной сферой.

Антон Туманов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция