Конституционный суд отказался рассматривать по существу жалобы родителей школьников и самих учеников на введение ЕГЭ. Об этом 5 марта пишет газета "Коммерсант".
По информации издания, суд не стал рассматривать два дела, одно из которых касалось шести жалоб родителей школьников, а второе – жалобы совершеннолетней школьницы Натальи Процевской. Все истцы заявляли о неконституционности ряда законов, согласно которым в России был введен ЕГЭ. Суд объявил, что родители школьников не предъявили справок о том, что могут представлять интересы своих детей. Также никто из истцов не представил доказательств того, что указанные в жалобах законы были использованы судебными либо апелляционными инстанциями для ущемления их прав.
В ближайшее время, по информации издания, с жалобой на ЕГЭ в Конституционный суд обратится партия "Справедливая Россия". Справороссы сделают акцент на 55-ю статью Конституции, запрещающую отменять или умалять права граждан, поскольку ужесточившиеся правила приема в вузы предъявляют новые требования к бывшим выпускникам, которые не сдавали ЕГЭ, но имеют обычный аттестат зрелости. Кроме того, партия собирается доказать, что ЕГЭ в качестве условия конкурсного приема в негосударственные вузы также является неконституционным.
Ранее сообщалось, что авторы жалоб, в частности, сочли неконституционным проведение ЕГЭ в некоторых школах в виде эксперимента в 2008 году. Конституция запрещает опыты над людьми, если те не выразили добровольного согласия на участие в эксперименте.
