Поговорим о некоторых сторонах операции "преемник Медведев". Внимательному наблюдателю нетрудно будет заметить прямые параллели с 1999-2000 годов. Как и во времена "раскрутки" Путина, сегодняшняя пропаганда делает упор на подчеркивании различий между президентом и преемником. На первый взгляд, этот тезис может показаться спорным. Ведь, в отличие от Путина, чей образ откровенно строился на противопоставлении Ельцину, Медведев сейчас воспринимается лишь как тень своего предшественника. Однако давайте вспомним события восьмилетней давности.

Несмотря на резкую стилистическую противоположность Ельцину и цитируемые по сей день бойкие фразы, значительная часть общества воспринимала Путина как марионетку. Считалось, что настоящие хозяева страны ушли в тень, а в Кремле сидит простой исполнитель их воли. Только к концу первого президентского срока Владимира Владимировича стали всерьез рассматривать как самостоятельную фигуру. Тот же сценарий повторяется в 2007-2008 годах. Общественность снова уверена, что настоящим правителем страны после выборов будет старый президент, а не новый. Хотя стилистическое различие между преемником и уходящим президентом не столь явно, как восемь лет назад, уже на раннем этапе предвыборной кампании подчеркивается, что Медведев это иной человек, чем Путин. Если в 2000 году политическая конъюнктура требовала вывести на арену кого-нибудь "волевого и жесткого", то в настоящее время нужно поиграть в "либерализм" На "жесткого" Путина должны были клюнуть государственники-патриоты. "Либеральный" Медведев предназначен для демократического электората. Образ преемника изменился в связи с переменой главного вызова со стороны политически активной части общества. На закате 90-х Кремль вынужден был предложить стране симулякр патриотизма. Теперь назрела необходимость имитации либеральной оттепели. Такая имитация нужна главным образом для того, чтобы успокоить Запад. Внутри же России власть рассчитывает внести раскол в демократическую оппозицию.

Удивляет позиция определенной части либералов, воспринявшей выдвижение Медведева в преемники как меньшее из зол, которые мог сделать Кремль. Такого мнения придерживаться либо политически недальновидные люди, либо те, кто надеяться встроиться в режим под предлогом его возможной демократизации. Нет, господа: "либерал" Медведев так же фальшив, как и "державник" Путин. Задумайтесь, разве мог бы человек демократических взглядов продвинуться так далеко при этой власти. Если даже допустить, что в душе Медведев демократ, это значит, что в политике он совершенно бесчестный человек.

На самом деле, Дмитрий Анатольевич принадлежит к тому же типу людей, что и Владимир Владимирович. Стилистические расхождения между ними — жесткий Путин, либеральный Медведев — не более чем продукт пиара. Биографии их различаются только внешне, да и то до определенного момента. В целом же, мы видим жизненные пути обыкновенных функционеров, поднимавшихся вверх за счет безропотного подчинения начальству. Общим "достоинством" Путина и Медведева было умение помогать вышестоящим персонам проворачивать разного рода темные делишки. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с питерским периодом их карьеры, приходящимся на пресловутые девяностые. Никто и не думал, не гадал, а вот взяли и взлетели тишайшие Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич на самые вершины власти. Сомнительно, что их поведение на посту президента будет принципиально различным. Тем более, они собираются работать в паре.

Назначение Медведева преемником закономерно. Ставка сделана на откровенного проводника интересов олигархических группировок. Обычно в связке с Медведевым называются фамилии Чубайса и Волошина, но вскоре, конечно же, выяснится, что среди покровителей порядочнейшего Дмитрия Анатольевича есть и другие известные имена. Выдвижение такого преемника лишний раз подтверждает: реальная власть в стране принадлежит олигархам, а вовсе не ФСБ или единолично Путину. Силовики при этом режиме, собственно как и всегда, играют инструментальную роль. Разумеется, при президенте — выходце из спецслужб, им досталось много прибыльных мест. Но планирование развития режима — не их прерогатива. Путин пришел к власти как представитель интересов крупного бизнеса и сейчас готовится передать эти же полномочия Медведеву. Пост премьера ему нужен, чтобы еще некоторое время владеть ситуацией. Примерно также некогда контролировали самого Владимира Владимировича Волошин и еще несколько ответственных лиц. Схема уже отработанная, только олигархия по сравнению с 2000 годом стала намного богаче. От того так много волнений в период передачи власти.

Если Медведеву удастся стать президентом, то на международной арене он будет делать то же, что делал два своих президентских срока Путин — представлять интересы российских олигархов внутри глобалистской системы. Возможно, он будет делать это более последовательно: без изоляционистской и псевдоимперской риторики. Имидж либерала обязывает к словесной лояльности Западу. Впрочем, не будем увлекаться прогнозами. Лучше думать о том, как сделать, чтобы Медведев не стал президентом или оставался им очень недолго.

Алексей Лапшин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция