Отвечая на вопрос о своих достижениях на высшем госпосту, Путин упомянул восстановление территориальной целостности страны, укрепление государства, движение в сторону многопартийной системы в России, укрепление парламентаризма, восстановление потенциала Вооруженных сил и развитие экономики. "Но не сделано, конечно, еще очень много", – признался он, назвав наиболее актуальными задачами борьбу с бедностью и демографический кризис.

Президент подтвердил, что государство намерено предпринимать все усилия для борьбы с бедностью, но отметил, что нужно исходить из реальных возможностей. "Борьба с бедностью была, есть и будет одним из важнейших направлений", - подчеркнул президент на встрече с членами Совета Общественной палаты. "У правительства есть понимание, как и в какие сроки уменьшить количество людей, находящихся за чертой бедности", - заявил он.

"Что касается стандартов качества жизни, то надо посмотреть, от чего они зависят", - считает Путин. "Эти стандарты ведет за собой развитие экономики", - отметил он. "Надо исходить из реалий и возможностей, но быть при этом предельно объективным", - убежден президент. "К тому же, в стандартах должно быть учтено и качество труда", - отметил Путин.

От президента ждали конкретных предложений по переводу российской экономики с сырья на высокие технологии. И Владимир Путин предложил конкретные меры – увеличивать объем инвестиций и продолжать клонирование крупных отраслевых холдингов. В ближайшее время будет создана государственная корпорация по разработке нанотехнологий. Несмотря на резкий рост расходов, прогноз по инфляции не пересматривается.

Для решения жилищных проблем будет учрежден фонд реструктуризации ЖКХ объемом 250 млрд рублей. Дополнительно по 100 и 150 млрд рублей предполагается потратить на переселение из аварийного жилья и ремонт жилья соответственно. 100 млрд рублей президент предложил направить на строительство дорог и дорожной сети. На неправительственные организации Владимир Путин пообещал увеличить расходы к 2008 году в 2,5 раза. Сейчас на них уходит порядка 500 млн рублей.

Евгений Гонтмахер: "Трудно даже гипотетически представить себе Путина, который признает собственные ошибки и приступает к их исправлению. Извините, мол, братья и сестры, так и так, что-то я тут напорол, давайте захлопнем обратно в потрепанные ноты сталинский гимн, демонтируем властную "вертикаль", задвинем на надлежащие места силовиков, повинимся за погибших "Норд-Оста" и в Беслане, найдем и осудим тех, кто убивал журналистов, кто бросал в тюрьму оппозиционных предпринимателей и ученых… Изменить свое мнение, признать ошибку, покаяться, сменить курс – удел неглупых людей, в нашем же случае, к несчастью для страны, ей руководит посредственность.

Посредственность у власти – страшная сила в России в эпоху перемен, в огромном и все еще бестолково устроенном государстве.

В 1999 новоиспеченный премьер-министр на встрече с парламентариями охотно выпил перед телекамерами за предложенный Зюгановым тост: за Сталина-де, "выдающегося государственного деятеля", "много сделавшего для своей страны" – дальше можно не продолжать. Это из оперы про "победоносного" генералиссимуса, лично повинного в гибели миллионов и миллионов людей: – в репрессиях и на фронтах начавшейся катастрофно, опять же по его личной вине, войны. С тех пор прошло 8 лет, и вот на встрече с делегатами Всероссийской конференции преподавателей гуманитарных и общественных наук 21 июня 2007 года президент не постеснялся прямо перед телекамерами (из версии для печати это было вырезано) заявить, что история советского периода выгодно отличается от американской там или германской. Мол, не было у нас нацизма, освенцимов (!), применения атомного оружия против мирного населения (в Японии) и дефолиантов (во Вьетнаме). Зато был, отметим, голодомор 1932 года, был Гулаг и неисчислимые жертвы военных потерь, а позже – войны против афганского и чеченского народов с ковровыми бомбежками… Славная история? Кто сказал, что надо каяться? Наш президент предлагает ею гордиться! По крайней мере, представлять ее в учебных пособиях "в правильном свете", а то-де "даже подчас бывает оскорбительно". Российская трагедия в который раз обернулась фарсом…

Позволительно спросить, а чем сам вписался в эту историю наш президент? Тем, что оперся на коррумпированное чиновничество? Что в стране вновь царит произвол? Как ему и его окружению удается оболванивать массу людей? Да вот, к примеру, как. Все то же ТВ (апрель 2007) демонстрирует беседу двух государственных лиц – президента страны, по совместительству главнокомандующего, и первого вице-премьера, бывшего министра обороны – то есть тех самых людей, которые никак и ничем не ответили за отрезанные конечности рядового Сычева в результате прошлоновогоднего разгула "дедов" в Челябинске. Так вот, сидят "рядком" эти два безответственных персонажа и беседуют. Путин выслушивает бодрый доклад своего протеже о спуске на воду нескольких миллиардов рублей в виде долгожданной подлодки "Юрий Долгорукий", про которую, между прочим, известно, что ей еще несколько лет придется болтаться без дела и соответствующего оснащения. Сидят они, собой довольные – мол, большое дело сделали, а вы, телезрители, радуйтесь такому проявлению заботы о государственной мощи. Но не задаться ли нам другим вопросом: да куда же это идут народные деньги – под лед что ли? Ведь ни эта подлодка, ни планируемые еще восемь не восстановят паритет, нарушенный после крушения имперского ядерного колосса".

"Страна в среднем ежегодно теряет более 700 тысяч человек, - привел данные президент. - Тяжелой проблемой остается смертность людей трудоспособного возраста, 80 процентов которых мужчины". Список основных причин известен. Но высокая смертность - не только медицинская, но и социальная проблема. Алкоголь, курение, угрозы жизни на улицах, дорогах, рабочих местах. Только снижением этих факторов риска можно повысить продолжительность жизни россиян.

Прайм-ТАСС. 13.07.2007. Президент РФ Владимир Путин поручил правительству совместно с Банком России внести в Госдуму законопроект, предусматривающий обязательный контроль за валютными операциями на сумму свыше 600 тыс руб. в виде переводов физическими лицами на счета, открытые в уполномоченных банках либо в банках, расположенных за пределами территории РФ. Как сообщила в пятницу пресс-служба главы государства, соответствующие поправки планируется внести в федеральный закон “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма”. Кроме того, Банку России поручено издать нормативный правовой акт, устанавливающий исчерпывающий перечень документов, подтверждающих, что физические лица, осуществляющие указанные валютные операции, действительно являются супругами или близкими родственниками.

СМЕТА РЕЙДЕРА. По данным журнала "Слияния и поглощения", московские рейдеры заказывают налоговую проверку на предприятии за $4000, изменение записей в ЕГРЮЛ - от $10 000, копию договора купли-продажи из регпалаты - $30 000, постановление суда об аресте имущества - $30 000, возбуждение уголовного дела в МВД - $30 000 и силовой захват офиса - за $10 000-30 000.

Владимир Соловьев. "Но что же Путину удалось сделать внутри страны?

Конечно, произошло изменение элит. Бесспорно, Гусинский, Березовский и прочие отодвинуты от политики. Фридман изменил свою политическую ориентацию, отошел от тех, кого считают демократическими силами, и сейчас крайне близко подошел к группе Сечина. Очевидно, что Роман Аркадьевич Абрамович крайне озабочен этим и что его позиция пошатнулась. С одной стороны, его отдалил от президента Фридман, заняв место рядом с Сечиным, с другой стороны, очень близко подошел Дерипаска. Позиция Романа Аркадьевича стала смехотворной, что очевидно показала ситуация с попыткой уйти с должности губернатора Чукотки. Вы знаете эту историю. Когда вдруг было объявлено и дана была утечка, что Абрамович подал в отставку, но эта отставка не была принята. И вот в пятницу он был переназначен. Очевидно, что против его воли, очевидно, что это добровольно-принудительно. Но Абрамовичу было сказано: "Сидеть не рыпаться! Вот твое место!" Для него это колоссальные потери в доходах. А потеря его реального политического влияния – это означает, что его эпоха заканчивается, будут еще всплески, но главное умение Абрамовича дружить уже изошло. Перестал дружить, слишком увлекся собой, Англией, Жуковой, "Челси" и потерял контакт в России. Самое большое наказание – это когда у тебя деньги регулярно из кармана уходят. "Продолжай содержать Чукотку!" А здесь он ничего не зарабатывает. Пока во всех проектах он терпит крах. Потому что ни о какой бизнес-жилке речь не идет, речь идет только об "отнять".

Я считаю, что отрыв жизни страны от жизни правительства и членов элиты феноменален. Вот просто феноменален. И никогда мы друг друга уже не услышим. Просто никогда. Никогда мы друг друга не поймем. Как это объяснять?

Я, например, очень рад самому молодому рублевому миллиардеру Евгению Михайлову. Умиляет, что он совладелец группы "Черкизово". Умиляет просто. Меня умиляет, что 32 миллиардера – депутаты Государственной думы или члены Совета Федерации. Два миллиардера возглавляют субъекты Российской Федерации.

Я так вежливо говорю: "Меня это умиляет".

Меня умиляет, что количество миллиардеров у нас в стране выросло. Меня умиляет, что разрыв между самыми богатыми и самыми бедными только увеличивается, притом что якобы в стране действует программа, направленная на снижение этого разрыва.

Умиляет.

Я что-то очень плохо понимаю, что происходит. Точнее, ничего не понимаю. Меня умиляет, что по-прежнему в списке долларовых миллионеров Елена Батурина, состояние которой за год увеличилось почти в три раза. Притом что мы якобы боремся со всеми проявлениями странной благожелательности власти к отдельным бизнесменам. Вот смотрите: в 2006 году совокупное состояние миллиардеров в первой десятке рейтинга составило около 95 млрд долларов. В этом году состояние 10 самых богатых людей России выросло на 53%. Скажите мне, пожалуйста, а как вырос средний доход россиян? Вырос он на 53%? Как выросли доходы бюджетников за год? Они выросли на 53% или нет? Интересно, фондовый индекс как вырос за год? На 53% или нет? Это я к чему? К тому, что, получается, де-факто политика современного правительства направлена на резкое обогащение людей, вплотную приближенных к Кремлю и правительству. Этой десятки миллиардеров.

И конечно, тот факт, что Абрамович занимает вторую строчку, обозначает только одно – колоссальное неумение этого гражданина заниматься бизнесом в условиях относительного отстранения от Кремля. Вот только пробежала тень – и за год Абрамович умудрился не вырасти так же, как остальные. Это что обозначает? Что деловые и предпринимательские способности этих людей резко зависят от того, светит им Кремль или не светит. Как только они оказываются хотя бы чуть-чуть отдалены от всемогущей руки Кремля, их непосредственно предпринимательский талант оказывается в высшей степени неубедителен. И в условиях, например, Запада конкурентная способность Абрамовичей равна нулю. Потому что те проекты, которые человек попытался сделать в футболе, – ну конечно анекдотичны. То есть человек теряет деньги в условиях свободной рыночной экономики и может заработать их только в условиях кремлевских кабинетов: "Дайте отобрать это, дайте отобрать то!" Поэтому неудивительно появление "робокопа Абрамовича" по фамилии Давидович.

Мне непонятна позиция Путина по отношению к Зурабову. Если бы Путин разобрался с рядом министров у себя в правительстве, в Кремле, ввел бы некоторую прозрачную, понятную систему принятия решений и назначений, то, конечно, он был бы не только великим дипломатом, но и великим президентом. То, что сделал Путин в плане разрушения олигархической модели, вызывает у меня лично глубочайшее уважение, но слишком много вопросов, потому что олигархическая модель сменилась чиновничьей и новые чиновники, которые пришли, оказались хуже олигархов.

Я не вижу принципиальной разницы между определенной политикой и определенными решениями, которые очень странными методами проталкивает господин Сечин, и тем, что делал господин Ходорковский. Вот принципиальной разницы в методах разрешения я не вижу.

Я считаю, что внутри страны все очень плохо. Внутри страны есть позитивные изменения, но вместе с тем продолжается разрыв между богатыми и бедными. Я считаю, что по-прежнему феноменальна коррупция. Посмотрите, что происходит. Ведь все все видят. Я считаю, что если б такое же усердие, как Путин проявляет в международных делах, он проявлял во внутренних делах, то все было бы совсем по-другому. Мы жили бы совсем в другой стране.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter