Конституционный суд России подтвердил в четверг конституционность нормы Уголовного кодекса РФ, определяющей порядок пересмотра судебных решений, вынесенных до изменения ряда статей УК в сторону смягчения наказания, передает ИТАР-ТАСС.

Поводом к рассмотрению дела послужили жалобы 32 граждан, отбывающих наказание за совершение различных преступлений. По мнению заявителей, оспоренные нормы сформулированы некорректно, так как не указывают основания и порядок пересмотра приговора. Кроме того, заявители считают неконституционным то, что пересмотр приговора производится лишь в том случае, когда ранее назначенное наказание выше максимального срока, предусмотренного новым законом.

В то же время КС указал, что законодатель должен конкретизировать порядок смягчения наказания. Как передает РИА "Новости", КС также отметил, что "уполномоченные государственные органы" при смягчении УК должны инициировать перед судом вопрос о соответствующем смягчении наказания заключенных вне зависимости от того, ходатайствуют ли они об этом или нет.

Изменения в действующий УК, смягчившие наказания за ряд преступлений, были внесены в декабре 2003 года.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция